作出具体行政行为时，未告知公民、法人或其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”而且 洋泰公司的起诉或驳回对其的诉讼请求。主要理由为：1、市旧城中心不是行政机关，也无法律授权和其他行政机关委托，不具备行政执法主体，不能做出行政行为 ...

律师。 被上诉人（一审被告）滑县公安交通警察大队。 负责人袁某，该大队大队长。 委托代理人祝某某，滑县公安交通警察大队副大队长。 上诉人吕某因诉滑县公安交通 。”根据上述规定，公民、法人或者其他组织请求行政赔偿，应当符合以下两个条件：其一，具体行政行为违法；其二，受损害的是合法权益。本案中，一方面， ...

，2003年5月19日被告公安局陈庄派出所办理董某某干扰办公秩序违法行为案件中，无论是在调查取证阶段还是在执法行政拘留的环节，均无办案民警殴打董某某的 和鉴定所受损伤是否系被告单位工作人员所致及被告是否应承担行政赔偿责任。关于董某某是否可以单独提起行政赔偿诉讼。本院认为，公民、法人或者其它组织单独就 ...

依法组成合议庭，于2003年3月19日公开开庭审理了本案。原告阮某某、被告的委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告于2002年11月27日 暂行条例施行细则》等法规、规章及其他相关的规范性文件，尽管其至今并未废止却已明显滞后，因此，作为行政执法机关，在对行政相对人以投机倒把行为实施行政 ...

的情况下，仅以原告将车开走，妨碍执行公务为由，强行扣留原告汽车，既违反行政执法程序，又没有法律依据，原告要求确认被告扣车行为违法，本院予以支持。虽然 ，停车场人员开原告汽车行为，其实就是一种行使行政权力的行为。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第七条第四款规定：受行政机关委托的组织或者个人在行使受委托的 ...

服务局。 法定代表人张某，局长。 地址：湖南省湘西土家族苗族自治州吉首市X街X号。 委托代理人黄昌华，湖南四维律师事务所律师。 原告周某甲不服被告湘西土家族苗族 。第二，被告不符合行政诉讼的主体资格。被告是全民事业单位，不具有行政审批、行政处罚某行政执法职能。被告行使的服务职能不是行政行为。被告既不是 ...

某，住所地中华人民共和国浙江省杭州市上某觉陇X号。 法定代表人胡某，总经理。 委托代理人卞飞，浙江新台州律师事务所杭州分所律师。 被上某人（原审被告）中华 公某已注册商标情况。 6、宁波工商机关查处当地假冒加莫德菲尼公某商标的行政执法行动报道，用以证明曾有假冒其“乔治阿某尼”注册商标销售假冒商品的事实 ...

原告）师某丙。 上诉人（原审原告）白某。 上诉人（原审原告）惠某。 共同委托代理人白某伟，陕西方强律师某务所律师。 被上诉人（原审被告）清涧县公安局。 住所 讯问笔录中，有一名办案民警讯问相对人的情况，违反我国《行政处罚法》第三十七条第一款中执法人员在调查时不少于两人的规定。 二审中，上诉人师某丙提供 ...

劳动争议的裁决权，证明了被告的具体行政行为没有事实依据。第三人对被告的证据没有异议,但解释称侯殿亮的委托在后，领取在前是因为第三人委托代理人是 将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的的发包方承担用工主体责任。基于上述规定，从本案 ...

认为，被告郑州市人力资源和社会保障局具有对本行政区域内发生的事故伤害作出工伤认定的行政职权，故被告执法主体适格。《工伤保险条例》(国务院X号令)第十九 申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实，用人单位、职工、工会组织、医疗机构以及有关部门应当予以协助。……职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位 ...