4月14日原审原告宏泰兴公司即保险合同投保人出具的证明其是本案保险合同的受益人的证明。该证明经原审原告宏泰兴公司质证，原审原告宏泰兴公司承认该份 保险团体保险合同，系经过其所属的32部出租车的驾驶员即保险合同的被保险人及受益人同意，根据保险法的有关规定，应视为原审原告宏泰兴公司与被保险人有法律意义上的 ...

，保险契约即行终止。除外责任条款中含有“被保险人的违法犯罪行为”、“投保人、受益人的故意行为”。人身意外伤害保险条款载明：因意外事故以致死亡的，给付保险 引起的，保险人依法不应承担保险责任。首先，对于重大疾病险而言，“投保人、受益人的故意行为”才是合同约定的免责条款，被保险人的故意行为并非除外责任平保 ...

运输中的货损是什么性质的过错造成的；2)原告保险公司是否向保险合同的受益人实际支付保险赔款；3)原告保险公司请求的金额是否能足额保护。 对于第一个争议 张不知何人签字的说明收货人已收到赔付款项的声明，不能证明原告保险公司已经向受益人实际赔付。本院认为，投保人华丰公司向原告投的是国际海上货物运输险，而 ...

应承担各自一定的赔偿责任，而被告刘某是供用电合同的实际履行主体，是低压线路的直接受益人，应承担较被告仙马迳村更大的民事责任；受害人肖某某斗在架设低压线路时 某某对死亡人的亲属应作适当赔偿。被上诉人肖某乙、王某丙也是产权人和受益人之一，他们也应承担相应的补偿责任。根据供用电合同约定，仙马迳村委会与刘某对 ...

询问笔录。 被告刘某辩称：答辩人不是低压线路的产权人，也不是电力设施的受益人，答辩人对供电设施没有管理维护的责任，原告请求赔偿的项目和范围不符合法律规定 各自一定的赔偿责任，而被告刘某是供用电合同的实际履行主体，是低压线路的直接受益人，应承担较被告仙马迳村更大的民事责任；受害人肖某某斗在架设低压线路时 ...

身保險十五年壽險契約」，除保險內容變 更外，受益人並未變更，並於八十六年七月三十日生效，此後即由張某 其後至九十年七月二十七日，張某洲乃將上開保險契約之受益人變更為 其子即張某群、張某聖、張某哲等三人。 重 症生病期間亦不來探問照顧，才同意將保險契約之受益人改為張某桂，並 親自蓋章，此事亦有證人張某全在 ...

赔偿责任。 被告某铁西支公司辩称，一、保险合同中约定有第某和第某受益人，故本案应追加两个受益人参加诉某，商业保险合同的保险金应优先支付给两个受益人。本案 直接向张某进行赔偿。某铁西支公司辩称，商业保险合同约定有第某和第某受益人，应追加两个受益人参加诉某，商业保险合同的保险金应优先支付给两个受益人。国家 ...

保险业务，因此不应再支付医疗费的保险金。但基于某下理由，作为被保险人和受益人的XXX，虽然他在第三者处获得医疗费赔偿，并不妨碍其依保险合同约定向XXX ，但其经国务院保险监督管理机构批准，可经营意外伤害保险业务。作为被保险人和受益人的XXX，虽然他在第三者处获得医疗费赔偿，并不妨碍其依保险合同约定向 ...

被帮工人应当承担赔偿责任”的规定，承担赔偿责任的只限于“被帮工人”，而不是“受益人”。而一审判决认定五上诉人为同一家庭户成员，至今未分家立户，帮工拆除的 所有权不明确的情况下,受益人才应承担责任。本案房屋所有权人明确，因此，一审判决以“受益人”为由判决上诉人王某乙、王某丙、王某丁承担赔偿责任没有事实和 ...

选任的担任本物业管理区域内物业管理工作的……物业服务企业及其继任人。1.1.3受益人：北京市X区域内的全体业主。”“3.2.4.1以会计年度为周期，制定年度 受托人向某小区的全体业主提供公共部位的物业管理服务。同时，小区业主作为受益人，在享受某物业公司提供的物业管理服务后，应当交纳相应的物业维护基金。 ...