李某丁无关；4、该松山因砍伐前后所造成的民事、法律责任或收益与李某丁无关；5、本协议经全部股东签字即具法律效力，任何一方均不得返悔；6、本协议一式 较低的价格全部卖给李某乙、李某丁作为补偿。为了确保胜诉后的林木价格不得变动，上诉人又与被上诉人口头约定，由李某丁、张某作为代表与自留山主签订《合同》，争议 ...

以各种理由推脱。因此，特提起诉讼，要求被告归还欠款62,599元及利息。 被告口头辩称：原告所述属实，他同意还款。 经审理查明：2011年3月，原告陈 被告自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员龙 ...

与被告何某一致。 经审理查明，原告与被告何某、龙某于2010年4月份口头约定合某修建四川省盐亭县某综合某楼项目劳务工程。后于2010年10月31日 及资金占用损失（从2011年6月2日开始以100000元为本金按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至本判决发生法律效力之日止）。 如果未按本判决指定的期间 ...

滕某，男，无业，住（略）。 原告XX与被告陈某军请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告XX及其委托 指印予以认可，则该离婚协议中关于财产分割的条款或内容对双方均具有法律约束力，原、被告应遵照履行。对于原告父母所留房屋，原告并未提供证据证明口头遗嘱的存在， ...

集建（93宅地）字第x号《集体土地建设用地使用证》，该判决书已经发生法律效力。 上述事实，有《集体土地建设用地使用证》、（2009）昌行初字第X 与刘某之间于1993年达成买卖房屋口头协议的内容，处分房屋的同时也处分了宅基地，损害了集体经济组织的权益，是法律法规明确禁止的，故朱某要求法院确认双方之间的 ...

,原告将种子拉回自行处理。该和解协议证明双方解除了收购种子的协议,系双方当事人自由真实的意思表示,具有约束双方当事人的法律效力,双方当事人应当予以履行。现原告要求 款，但未支付。 本院认为：本案纠纷已经基层组织调解，双方自愿达成口头协议，该协议系双方真实意思表示，为有效合同，双方均应自觉履行。上诉人王 ...

月份，俩被告找到原告协商共同出资合伙成立一家车辆修理厂（位于罗源县X村）。双方口头约定：被告包某出资x元，占40%股份，被告黄某出资x元，占 退还原告）。 五、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判长XXX 审判员XXX ...

原某宋某，男，X年X月X日出生。 委托代理人高代东，淇县法律援助中心律师。代理权限：代为承认、放某、变更诉讼请求，进行和解，提出上诉。 被告刘 年11月23日第三次庭审中辩某：关于原、被告之间的合伙事宜，早在2009年5月份双方已达成口头协议：车辆在谁使用期间发生交通事故造成损失，由当事方承担70%的 ...

，遗嘱的某体内容如何，无记载，不具体；且根据相关法律规定，口头遗嘱只有在立遗嘱人情况危急且遗嘱人不能以其他方式订立遗嘱的某形下才作出，由立遗嘱人面对两个以上的某 的某翠华的某名不是其本人亲笔签名，也不影响协议的某力，但卢翠华只能遗赠其有权处理的某产，其在遗赠抚养协议中处分属于林某甲、林某芳、林某丽按照 ...

合同的签订主体，该合同中涉及处分二原告及第三人xx公司权利的内容对二原告不某有约束力，不某生法律效力。 原告李某、黄某为支持其诉讼请求，于举证期限内向本院 。 原告李某、黄某与第三人xx公司就受让上述下廓家矿区探矿权的事宜以口头协某的形式形成合伙关系。被告xx公司以二原告、第三人xx公司与被告xx公司 ...