事故责任者，被告王某甲系司机李俊峰的雇主及肇事车辆的实际车主，被告汝州公司是肇事车辆法定车主，该二被告均应承担本案民事赔偿责任。豫x号依维柯 《机动车交通事故责任强制保险条例》第8条之规定，该公司应先行赔偿原告医疗费用3678.08元，死亡伤残的损失费用为x.42元，车辆损失费用为600元，计x.50 ...

。而该车原车主何厚发的行驶证上记载“核定载客”数为两人，其载客人数应当不包括司机，故李某甲认为其没有超载，应当由被告徐某乙承担本案的全部责任。被告徐 李某甲驾驶的农用湖南x号三轮车相撞，造成原告李某甲人身损害，理应赔偿。被告徐某乙受雇于车主徐某丙，雇员在从事雇佣活动中导致人身损害，雇主应当承担赔偿责任 ...

甫少军雇佣的司机，在履行职务过程中发生交通事故；被告皇甫少军对此予以认可，但其他当事人均有异议。被告申进成系豫x号出租车车主，其将该 2068元、3331.46元，精神抚慰金为1500元，故被告大地保险河南分公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告7499.46元。综上，被告大地保险河南分公司在交强险范围内共 ...

的各项赔偿应按农村居民标准计算；被告在事故发生时系实际车主张贺的雇佣司机，赔偿责任应由雇主张贺承担。被告李某要求被告满某某承担事故主要责任错误。 下赔偿；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金应在死亡伤残赔偿限额项目下赔偿，保险公司不承担诉讼费用、其他费用。因被告李某承担事故主要责任， ...

被告王某己，实际车主为被告刘某某，且该车于2009年4月1日由被告人保财险商水公司承保交强险。请求法院依法判令被告方赔偿原告的死亡赔偿金、丧葬费、被 该事故认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。王某亮是被告刘某某所雇佣的司机，被告刘某某是事故车辆的实际所有人，依法应承担七原告因此事故造成的损失。由于 ...

号大中型轮式拖拉机登记车主是被告王某己，实际车主是被告刘某庚，该车系王某己卖给刘某庚，未办理过户手续，发生事故时的司机王某亮是被告刘某庚雇佣的。 由于某案另一死亡受害人郭凤芝亲属已起诉本案三被告，请求数额已超过“交强险”死亡伤残赔偿责任限额，且对“交强险”理赔款申请了财产保全，所以原告刘某甲、王某乙、 ...

号大中型轮式拖拉机登记车主是被告王某己，实际车主是被告刘某庚，该车系王某己卖给刘某庚，未办理过户手续，发生事故时的司机王某亮是被告刘某庚雇佣的。 由于某案另一死亡受害人郭凤芝亲属已起诉本案三被告，请求数额已超过“交强险”死亡伤残赔偿责任限额，且对“交强险”理赔款申请了财产保全，所以原告刘某甲、王某乙、 ...

精神抚慰金酌定为x元，以上总计x.75元。交强险合同条款对死亡伤残赔偿限额项下应赔偿的项目进行了罗列，其中含有精神抚慰金，但该条款并没有约定 。违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，交警事故处理部门依法认定肇事司机承担事故的全部责任并无不当。人保财险XX分公司的该上诉理由不能成立。（二 ...

的主张，向本院提供的证据材料有经营合同书一份，证明被告鹏宇汽运公司只是登记车主，车辆不受被告鹏宇汽运公司控制。 被告联合财保温县公司为支持自己的主张， 承担民事责任；雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告贾某某雇佣司机王某旗驾驶其车辆进行营运，与驾驶摩托车的王某某发生交通 ...

家庭造成重大的经济损失和极大的精神痛苦，故诉至法院请求判令：一、三被告赔偿原告死亡赔偿金x元、丧葬费x元、被抚养人生活费x元、车物损失费1727元，合计 红星共同出资购买了豫x号货车，被告琚某某是该货车的实际车主，车辆驾驶人琚某国是被告琚某某雇用的司机。 4、2009年3月2日，被告安阳运输公司在被告 ...