，并按城镇居民标准计算并无事实、法律依据。4、田某某构成部分护理依赖的鉴定未指明属于哪种情况的护理依赖，原判决按照城镇居民收入标准计算护理费用无事实 判决认定梁某某的残疾赔偿金无事实根据。⑦关于梁某某的残疾器具费，司法鉴定机构出具的法医鉴定违法，不具备证据要件。⑧原审确定的二被上诉人的精神抚慰金过高。 ...

年9月1日又住院至2008年9月19日。2009年4月6日经司法鉴定机构鉴定原告邢某某因交通事故造成的损伤构成十级伤残。故原告邢某某的 阳农村农民，故其残疾赔偿金应根据2007年度农村居民人均纯收入3851.6元。经鉴定原告伤情构成十级伤残，依据中华人民共和国国家标准x-2002《道路交通事故受伤人员 ...

三、嵩县价格认证中心不具备相应资质，其作出的嵩价鉴字(2007)X号价格评估鉴定结论书不具有法律效力，同时在没有标的物的情况下，仅凭上诉人的单方陈述 包含房屋损失和房内损坏财产损失。鉴于倒塌房屋已不存在，无法通过法定的司法鉴定机构确定石堰、房屋倒塌的直接原因及其倒塌房屋给其造成损失的具体数额，故此原审 ...

当时在场的证人当庭予以证明。 关于上诉人称，一审采信的法医鉴定程序违法的理由。审查认为，司法鉴定机构聘请学科专家对相关的专业问题参加讨论，法律并无禁止性 故，该上诉理由缺乏证据。 关于上诉人申请对诉方证人进行测谎、申请重新鉴定、申请己方证人二审出庭作证行为，因不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

向本院申请恢复本案的审理，2007年7月16日在庭审中被告坚持等医学会作出鉴定后再划分责任。 原告共支付医疗费337.30元，其中，鸦岭乡卫生院41.30元， 应确定被告存在医疗过错。 原告之子尚某杰死亡后，伊川县卫生局委托司法鉴定机构作出的死亡原因鉴定结论，原告、被告双方无异议，本院予以采信。该鉴定 ...

判决上诉人承担医疗过错人身侵权民事责任正确。原审法院经双方同意选择司法鉴定机构作医疗过错鉴定，该鉴定结论客观、公正、合法，原审法院在此基础上适用《民法 过错行为与男婴死亡之间存在直接因果关系，医疗过错参与度为60%。原审依据上述鉴定意见判决上诉人承担60%的赔偿责任并无不妥。上诉人在原审时申请医疗事故 ...

。 二审中，上诉人中铁十五局提交了2007年度河南省国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册一份，证明两名鉴定人员于2007年11月2日才登记注册，而鉴定于 证书，法律法规也并不禁止造价工程师从事公路工程造价业务，最高人民法院关于《对外委托鉴定评估拍卖等工作管理规定》第四十二条规定，法医、物证、音像资料三类鉴 ...

，对专业性问题进行检验、鉴别和评定的活动。第十条规定，各级人民法院司法鉴定机构，受理本院及下级人民法院委托的司法鉴定。 本院认为：胡某乙自行委托人民法院 系晨光公司职工，在晨光公司桥梁架设经营部负责。晨光公司经营部系晨光公司的内设机构，没有独立的法人资格，每年向晨光公司交纳利润39.6万元，故晨光公司 ...

月18日的《委托书》及《附件》上数码视讯公司的印章及郝爽的签名重新进行鉴定，结论为:1、2005年2月18日《委托书》中数码视讯公司的印章印文与样本 与该《委托书》一起共同形成了一份完整的加工承揽合同，但在《委托书》被司法鉴定机构鉴定为虚假的情况下，鼎思公司仅依据《附件》主张数码视讯公司应给付其设计费 ...

鉴定，程序违法。2、公安部不是民事诉讼中合法的司法鉴定机构。《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第七条规定“侦察机关根据侦查工作的 缴纳建设工程社保费…”。 二、原审法院于2007年1月12日委托西南政法大学鉴定中心，对新乡绿苑房地产公司与新乡抗震工程公司于2005年12月30日 ...