合格血液，故其主张其没有过错证据不足。原审依法委托相关鉴定机构所作鉴定，鉴定机关具有医疗临床司法鉴定资质，程序合法，该鉴定意见书予以确认。被告申请重新鉴定 上诉人处输血，当时我国尚无检测丙肝的试剂盒这一情况，上诉人要求对此重新鉴定，但原审法院不予准许，原审判决明显错误；虽然被上诉人感染了丙肝这一疾病， ...

对原告所施工的工程价款作出的司法鉴定书及补充鉴定结论有异议，认为对没有增加变更一块，应严格依据合同约定，不需要鉴定。鉴定机构鉴定时所依据的价格与合同约定不符 及补充鉴定结论，二被告虽不予认可，但其也不申请重新鉴定，该二份鉴定结论鉴定程序合法、结论依据充分，本院予以认定。二被告提供的证据1证人原系被告 ...

的色差是无法检测的，故对该补充鉴定报告的真实性有异议；对鉴定的主体资格有异议，鉴定机构没有司法鉴定资格，该机构的鉴定收费的价格具有营利性质，鉴定人员应该 同批玻璃在镀膜时的生产工艺控制有关，镀膜层的厚薄不同，明度不同。关于耀华公司提出原审法院和鉴定机构鉴定程序违法等上诉理由，据原审卷宗材料记载，鉴定的 ...

过高，其后期治疗费用应在实际发生后另行主张。本院认为，该鉴定结论的鉴定程序合法，鉴定单位及鉴定人员资质和资格均适格，故对其异议理由本院不予采信。 事故负次要责任。事故发生后，原告受伤住院治疗，其妻及其子进行护理。后经司法鉴定机构鉴定，原告构成四级伤残。审理过程中，原告提交了充分有效证据印证其主张。本院 ...

请求的是要周口市建筑公司赔偿损失。那么对损失数额问题，本院认为原审法院委托鉴定机构鉴定损失的直接依据是该工程的造价75.261万元可以认定，但对其认定的间接 回重审的诉讼请求不予支持。周口市建筑公司上诉认为该工程不存在质量问题，原审鉴定程序不当，其依照资料虚假，事实不清的理由也基本上不能成立，对于其原 ...

张某提交的5份证据，被告认为证据1中2008年2月20日湘雅司法鉴定中心法医学司法鉴定书有异议，认为劳动工伤不应由司法鉴定机构鉴定。对湘雅二医院司法鉴定中心司法 月6日到被告宁乡县某某矿工作。2007年9月21日上午，原告张某按往常工作程序点炮开矿时，因矿井井口被震塌，原告张某的下肢被石头压住而受伤。 ...

标准应按照交通运输行业进行赔偿；8、伤残鉴定书及鉴定费票据，证明何某伤情经鉴定达八级伤残，并支付伤残鉴定费为800元；9、交通费票据，证明何某治疗 伤残，应由省政府指定的具有资质的鉴定机构鉴定，申请重新鉴定，本院认为该司法鉴定书是由法院依法委托相关司法鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，并已通知各方 ...

日、12月18日至12月25日二次住院治疗共计18天。经双方共同委托司法鉴定机构鉴定，覃某甲的损伤评定为玖级伤残，出院后需陪护2周。另查明 证据予以证实，其理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（ ...

证明事故发生的基本情况及责任划分。 3、鲁x/鲁x挂车行驶证各一份和江西赣州司法鉴定中心所作的赣虔司鉴（保）评字[2011]第X号、赣虔司鉴（ 公司在第三者责任保险范围内不负责赔偿。本案原告主张的车辆损失，系其自行委托鉴定机构鉴定，委托程序不合法，依据保险合同约定，保险公司有权重新核定。吊车费、施救费 ...

完成，双方口头约定：石某某完成施工工程价款按上报的审批数量、金额计算支付。上报程序为，石某某所施工的工程由谢先堂的工程人员进行辅导作出资料，将此 征询双方当事人的意见后，在具备司法鉴定资格的鉴定机构中依照法定程序选定的鉴定机构，做出鉴定结论的鉴定人员亦具备相应的鉴定资质。由于鉴定的工程项目在竣工验收时 ...