了答复，并重点向安集优公司说明该中心是依据司法部第X号令《司法鉴定程序通则》进行的，重审其程序合法，内容正确，结论准确，完全可以作为证据使用。虽然安集优 佳孚公司拒付货款并无不妥。综上，原审判决认定事实清楚，采信证据充分，审判程序合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定， ...

红，上海聚隆律师事务所律师。 原审第三人俞某某，男。 上诉人陆某某因司法行政决定一案，不服崇明县人民法院(2005)崇行初字第X号行政判决，向本院提起 期间，公证处未对俞某祥的遗嘱行为进行录音录像，程序存在瑕疵。但综合原审中被上诉人提供的材料，以及司法鉴定结论，可以认定遗嘱行为系俞某祥的真实意思表示， ...

判决认定李某某的两次起诉是诉请不同、理由不同是错误的且一审中所作的司法鉴定程序不合法。根据原审法院于2004年5月13日调解结案的(2004)河民初字第X号一 怀牛犊的原因作出了明确的个人意见是子宫很小，有的牛触摸不到子宫。对该鉴定意见上诉人李某某是明知的，因此上诉人李某某提出只是在2005年6月6日 ...

爱人没有出具收条。在本案审理期间，被告张某乙申请对落款为2007年1月5日的借条进行司法鉴定，以确定字迹的形成时间及字迹有无涂改。本院依司法鉴定 证实其履行了该350000元的还款义务而没有收回借条，且本院依司法鉴定程序委托西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定，不能确定标称落款日期为2007年1月5日的 ...

造成的设备的老化、陈旧以及功能的减损以外，被上诉人还对该钢化玻璃生产线机械设备的程序、组成以及结构都进行了改动，已经不能回复到上诉人刚刚供给被上诉人时设备的 正常的商业生产”，这种说法不仅没有任何证据，更与事实严重不符。2、原审司法鉴定程序合法、内容真实、结论准确，原审判决采信该答定是完全正确的。《 ...

份鉴定没有附照片，无法得知鉴定人是否查勘原告车辆，违反司法鉴定程序通则。③该鉴定分析意见含糊，多为假设性语言，前后矛盾，不足以作为本案证据。④这份报告的鉴定人 认某，被告提供的证据为举证期限届满后，不能作为定案依据；原告提供的鉴定评估可以作为本案的定案依据，认某原告的车辆损失277595元。另原告所花 ...

异议，本院结合原告张某外出诊断、治疗等情况，酌定交通费为400元。第某组证某司法鉴定意见书系原告张某就涉案纠纷于2009年6月10日第某次向法院提起诉讼时 总医院住院治疗，共住院26天，住院期间由其父母张某平、程某某陪护。后经鉴定，原告张某构成九级伤残。 经查，涉案事故发生时该双杠器材未配备照明设施。 ...

无异议。 6.《房屋转移登记询问表》，证明谭某向房屋登记机构隐瞒该房屋存在司法、行政权利限制状况。谭某对证据无异议。 本院结合双方当事人的举证质证情况，对 认定符合法某规定和证据的审核原则。《房屋出让协议》的司法某定程序合法，鉴定机构作出了明确的鉴定结论，根据最高人民法某《关于民事诉讼证据的若干规定》 ...

中南公司的此项主张，不予支持；中南公司认为自己未申请司法鉴定，不应承某鉴定费，该院认为，本案进入司法鉴定程序，是由于中南公司不认可情况说明的关联性才引起的 下，何某向一审法院提出对其分包的装饰工程量进行工程审计，经过一审委托的鉴定机构审计，审计单位作出审计初稿，一审法院邮寄给上诉人审核，并要求其在规定 ...

月19日，司法技术室向承办业务庭发出《工作联系函》，载明：因鉴定申请人未按规定缴纳鉴定费，根据《司法鉴定程序通则》第二十七条第一款（八）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款之规定，鉴定无法进行。 原审另查明，1、2010年11月23日，原审对办理彭某某x元购房按揭 ...