金5000元。2008年春节前和2009年春节前,耿××为取得被告人董某某对其企业的关照,先后到董某某办公室送给董某金各5000元。 上述事实,有证人耿××的 的深加工,穰东镇给该所划了25亩建设预留地,韩××为使该土地尽快得到审批,曾先后两次找到被告人董某某，让其帮忙办理土地征用手续。期间,被告人董 ...

驳回起诉的主张，不予支持。根据《中华人民共和国个人独资企业法》的规定，个人独资企业被依法吊销营业执照的应当解散，并应当及时进行清算。本案中，强达铁路货场 变更无关，更与本案物权确认之诉无关。综上所述，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的案件事实除 ...

如与张天江共同出资购买，但名义车主是重庆长途汽车运输集团有限公司。省际道路X路线审批附卡载明，渝x客车经营者为旺达公司，起点丰都、终点上海；重庆市X路 是经工商部门注册许可的合法客运企业，具备用工主体资格；谭九如属自然人，不具备用工主体资格。被告作出的工伤认定决定，事实清楚，程序合法，无超越职权和滥用 ...

如与张天江共同出资购买，但名义车主是重庆长途汽车运输集团有限公司。省际道路X路线审批附卡载明，渝x客车经营者为旺达公司，起点丰都、终点上海；重庆市X路 是经工商部门注册许可的合法客运企业，具备用工主体资格；谭九如属自然人，不具备用工主体资格。被告作出的工伤认定决定，事实清楚，程序合法，无超越职权和滥用 ...

线路某经营某。原审认为原线路某营某继续有效使用，属适用法律错误；2、原审程序违法，遗漏案件当事人。“固始至南京”线路某营某系万里公司所有。原审对该 原审再审认为，本案诉争的道路某运班线经营某的所有权，不论是1993年初始的审批，还是2004年7月1日《中华人民共和国行政许可法》施行后的行政许可，其对象 ...

辩称，颁发土地使用证是土地登记程序中的一个环节，具体由新密市国土资源局负责，政府只是对新密市国土资源局报送的报批手续进行审批，而目前没有收到新密市国土资源 签订了土地使用权出让合同，又分别交纳了土地出让金及其他费用，说明三人某合伙征地。因此，某某、某某具有原告主体资格。 四、第二被告认为没有收到第一 ...

支行提取的重大建院开户资料：开立单位银行结算账户申某书、开户许可证、企业法人营业执照、组织机构代码、税务登记证、何某某身份证复印件、单位银行结算账户管理 拖欠工人工资情况也发生过。他在老年公寓自己没有资金投入。 上述证据，收集程序合法，内容客观、真实，与本案有关联,证据之间相互印证，本院予以确认。 ( ...

体现； （5）、临时用地的相关政策文件及湖南省人民政府《关于清理和规范一批工商企业税外收费项目的通知》，证明国土局收取土地管理费的依据； （5）、湖南中 ，证明被告人张某甲的基本情况； 3、株洲市新干部入门培训登记表、工资套改审批表、证明、中心所所长职责、乡镇国土所工作职责，证明被告人张某甲2005年 ...

XX去世后，由李XX接手XX票据服务有限公司并任法定代表人，刘XX和其合伙投资，是XX的实际合伙人，与工商登记上的股东不同）证明：2003年底和 2001年7月17日，被告人丰X擅自以河南省财政厅的名义委托平顶山市财政局确定一家企业专职为省票据工作服务，并让平顶山市财政局将上述业务委托给尚未成立的XX ...

以下简称“大众购物公司”）及与其弟邓某合伙经营的东方商贸有限公司（以下简称“东方商贸公司”）均系经工商机关登记注册，其企业类型为有限责任公司，均具有独立企业 专资办与大众购物公司、东方商贸公司借款105万元的记帐凭证及有关借贷、审批手续复印件。 原判定案的证据还有：1、南召县委关于马某甲任免职务的通知 ...