万元，占40％股份；股东在注册资金外筹集的经营资金与华达公司是合同关系，由投入资金一方与锦江公司签订借款合同；金昌公司委派包括董事长程元德在内的三 房地产合作开发的基础已不存在，双方实际上也从未实际履行过该协议关于双方设立合作账户、组成合作经营机构，以及金昌公司投入华达公司在龙昆南路取得的22亩土地( ...

）投资某立的新绿晨公司与中医药研究所一致决定共同经营管理此公司；合作经营的项目为销售氨基酸系列保健品，合作企业名称为新绿晨公司，隶属于广益公司 未取得氨基酸生产车间的自主经营权，为此，新绿晨公司向中医药研究院提出解除“合作生产合同”和“合作经营协议”，要求中医药研究院在收到此函之日起五日内将新绿晨公司 ...

；2、2005年1月11日与长沙安基环保高科技开发有限公司签订的《投资合作项目合同》；3、2005年4月30日与无锡市国联能源环保集团有限公司签订的《合作 的电费，与本案无关；绿洲公司所支付的员工工资及贷款利息，属于其公司的经营成本，不属损失范围。本案违约的主要过错在绿洲公司，绿洲公司应承担主要责任； ...

期间品牌杂志的出版发行由投入资金的财经出版社独立控制。形成了一方出刊号，一方出资金并经营的吸收式合作方式。3、否认双方的2001年3月19日协议书已 经营，财经出版社投入资金。财经出版社按约定累计投入资金200余万元，尽到了合同约定的投资义务。由于品牌杂志社违规违约在太原另行出版发行《品牌》杂志，造成 ...

销售价格，但是实际销售过程中综合开发公司并未对于“京城仁合项目”房屋销售提出异议，其作为房屋买卖合同当事一方主体，若其对于销售价格存有异议，有权选择适当价格 作为综合开发公司的工作人员参与本案一审旁听，恰恰可以证实，肖节辉是双方合作期间综合开发公司的主要负责人员。一审法院在了解到相关情况后，当即要求肖 ...

的理解有不同意见，应认定是九畴公司与田某乙等8被告就“东方明珠”项目共同投资，合作合伙建房。对其他11份证据均不持异议。 本院对原、被告所提供的 损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第二百八十四条因发包人的原因致使工程 ...

出具书面《资金占用说明》称：此件为双方利益需要，作为内部使用，我作为一方经办人员特此说明。白某某在一审法院于2004年3月12日审结的（2003） 调整给我们，以保持我部项目的完整性。1997年9月24日，远东公司与游艇俱乐部签订《合作开发大连金石滩土地合同书》，表明该合同为1992年10月游艇俱乐部 ...

出具书面《资金占用说明》称：此件为双方利益需要，作为内部使用，我作为一方经办人员特此说明。白某某在一审法院于2004年3月12日审结的（2003） 调整给我们，以保持我部项目的完整性。1997年9月24日，远东公司与游艇俱乐部签订《合作开发大连金石滩土地合同书》，表明该合同为1992年10月游艇俱乐部 ...

路斯凯实业有限公司(已退出合作)、第三人世界大观公司分别作为一方当事人与被告国土公司虽先后签订了合作开发“海南世界大观”项目合同和补充合同，但原告金岗公司 ，故本院对其反诉请求不予审理。依照最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第六条、第十八条之规定，判决如下： 一 ...

应先行付清地价款后才能获取上述分得的房产。广西办事处作为出地一方，依约应在与广东省深圳市规划国土局签订出让合同之日起两个月内即在1994年8月22 广西办事处提出的关于长城公司另使用其722平方米土地的诉讼请求，因该土地并非本案合作项目中的土地，不应一并处理，广西办事处的此项诉讼请求应予驳回。关于优元 ...