应否扣除x元保证金的问题。新乡学院上诉主张除原审判决认定的已付工程款外，新乡学院于2004年3月3日和2006年元月26日，分两次退还正岩公司 付工程款中扣除该x元保证金的上诉理由成立，予以支持。 原审关于欠付工程款利息的计算基数及起算时间是否正确的问题。 本院认为，虽然双方在合同中约定工程款按工程 ...

借款关系与本案的返还保证金的诉讼请求没有关系。对五、真实性无异议，被告提交五证不能证明可以售房，要提供房屋的位置，面某及单价的确认，根据合同第九条第三项 认为双方之间以往来函件解某不了问题，应由双方法定代表人面某解某。同年11月8日中天公司向开元公司发出要求退还项目保证金并在11月15日前进行解某谈判 ...

奉某某应向美佳华公司缴纳商品质量保证金人民币x元，合同期满后45天如无商品质量“三包”问题，保证金（无息）全额退还奉某某；美佳华公司举行各种促销 、由奉某某支付玉溪美佳华商业管理有限公司以下费用：2007年2月和3月的场地使用费x.51元，POS卡手续费227.01元，春节晚会广告费1000元，水电费 ...

华南分公司上诉认为广东诚美计算机专修学院提交豪贤社区居民委员会出具的《证明》已超过举证期限的问题。本院认为，本案一审适用简易程序，上述证明是广东诚 没收保证金的前提必须是广东诚美计算机专修学院单方终止合同、无偿收回该房屋，理据不足。 综上所述，中国建筑第四工程局华南分公司主张广东诚美计算机专修学院退还 ...

的行为，可视为蔡某某等四人通知金轮公司解除合同，而金轮公司收受该保证金的行为应视为其同意解除合同的意思表示。金轮公司与蔡某某等四人对租 元无效，法院不予支持超过部分的定金协议的效力，超过部分的定金款项应退还金轮公司。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条第二 ...

，借款关系与本案的返还保证金的诉讼请求没有关系。对五、真实性无异议，被告提交五证不能证明可以售房，要提供房屋的位置，面积及单价的确认，根据合同第九条第 ，认为双方之间以往来函件解决不了问题，应由双方法定代表人面某解决。同年11月8日中天公司向开元公司发出要求退还项目保证金并在11月15日前进行解约谈判 ...

延期后，被告不仅履行了告知义务还按合同的约定交付了租某，故被告的行为不属合同约定的取消保证金的情形。现双方的租某合同延期，租某尚未届满，原告请求按 ，均无异议。2010年4月租某届满，原告要求被告按约将动产搬离并无条件退还承租某，但被告拒绝搬离。2010年4月10日，被告汇入人民币46200元到原告 ...

在那里，损失会无限扩大，对谁都没有好处，上诉人是很有诚意的来解决问题的……”被上诉人方的尹秀兰回答：“上诉人锁门，被上诉人也锁，要进一起进， 约定的滞纳金具有迟延履行违约金性质，没收保证金的惩罚也是针对上诉人单方违约提前终止合同的行为。也就是说，双方在合同中约定的迟延履行违约金与违约金是针对两种不同的 ...

上诉人（原审被告、反诉原告）北京畅天游科技有限公司。 法定代表人王某，总经理。 委托代理人云优，北京市京都律师事务所律师。...

原审法院认为，被告万某拒退保证金的抗辩理由均不成立，其因合同原因取得原告尹某10000元保证金，在合同履行完毕后，应按照合同约定退还原告尹某。关于争议二， 元及水电费2697.74元，一审法院未让其证人出庭违反法律规定的问题，本案中，上诉人万某所主张的看护费因仅有证人出庭作证无其他相关证据相互印证，且 ...