范围包括本金、利某、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；合同 。中国农业银行仙游县支行依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护。中国农业银行仙游县支行和福建莆田市康威实业有限公司的企业名称发生变更，应由 ...

。大洋信用社与被告陈某乙、陈某丙、陈某丁签订的保证借款合同合法有效，依法应予以保护。大洋信用社依约向被告陈某乙发放贷款，被告陈某乙未依 承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证 ...

法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百 依转让协议享有对西京保税仓库的债权，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”、第八十条“债权人 ...

为一般代理。 原告中国农业银行股份有限公司炎陵县支行与被告炎陵县青石冈国有林场金融借款合同纠纷一案，于2010年5月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 中国农业银行股份有限公司炎陵县支行取得的债权合法有效，应受法律保护。根据担保法的有关规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原 ...

中达公司行使撤销权超过除斥期间的抗辩不能成立，不予支持；中达公司请求保护其债权提起的诉讼与其行使撤销权提起的诉讼不是同一法律关系，故其提起的撤销 成立，原审判决撤销该转让合同正确。 关于中达公司行使撤销权是否超过除斥期间问题。《中华人民共和国合同法》第七十五条规定，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销 ...

本息全部还清日止”的效力 我国《民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。《最高人民法院关于适用＜ 我国《合同法》第九十一条第一款规定“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（五）债权人免除债务”。所以，被告在法定的有效期限内未行使抵押权的行为 ...

，某投资公司暂收某公司款项并代为向某建筑公司付款的行为均合法有效，依法应予保护，不存在某投资公司无偿获得某公司142万元款项的事实。某所对某公司的债权 其向一个债权人履行债务的行为并不必然是损害另一债权人的违法行为。另外，某所对系争142万是否是上述合同的工程款等有异议，本院认为，某公司、某建筑公司已 ...

意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的，应受到法律保护。工行大东支行依合同约定向纪颖公司发放了借款，纪颖公司、中科公司未按合同约定支付 本合同项下的全部意思表示真实”，第七条7．5中表明乙方(原债权人)与借款人协议变更主合同的，除展期或增加贷款金额外，无须经甲方(即保证人)同意，甲方仍在 ...

告诉称的借款事实、本金及利息数额予以认可。其次，原告的诉讼请求已经超出法律保护的诉讼时效期间。原告与中行平谷支行的转让行为，华鹏公司并不知情。原告在 担保人仍应在原担保范围内对受让人继续承担担保责任。担保合同中关于合同变更需经担保人同意的约定，对债权人转让债权没有约束力。中行平谷支行就其对华鹏公司享有 ...

，因此杨某丁对交付房地产及违约金不承担担保责任。此外，设定担保的目的是保护债权人的利益，而不是保护债务人的利益，即便杨某丁应承担担保责任，债权人亦可 丙签订的售房协议，有双方当事人的签字，协议内容明确约定了双方权利义务，符合合同的生效要件。申请人若否认协议系其真实意思表示，必须有足够的证据证明协议违背 ...