庄农行分别向祥兴厂发放贷款995万元和685万元，借款年利率均为5.841%，借款期限分别自2002年5月24日至2003年5月17日、2002年5月24日 的履行，溶洲经联社愿意为祥兴厂依主合同与债权人所形成的债务提供保证，保证担保的范围、保证方式、保证期间与上述(粤南南)农银高保字(2001)第X ...

南海市发展集团公司(以下简称发展集团)、南海市联业资产经营管理有限公司(以下简称联业公司)借款合同纠纷一案，原告南海中行于2003年7月25日向本院提起诉讼，本院 和发展集团分别向南海中行出具《同意延长保证期限书》，愿意将各自提供担保的借款合同项下债务的保证期限延长至2003年12月31日。2002年 ...

借款合同》(编号：（略）)，向江门中行借款美元47万元，用于生产营运资金，借款期限一年，借款利率按中国银行美元贷款一年期六个月浮动利率上浮20%计收。该笔贷款由 上浮20%计收。该笔贷款由迅兴供销部提供抵押担保，化工公司、新隆基公司提供保证担保的事实；4、《保证合同》(（略）)，证明化工公司承诺为该笔 ...

期间的约定不明，按照担保法规定这种情况下的保证期限为六个月。担保人大镇经联社自2001年8月在《保证担保借款合同》上盖章后就从来没有再向联社 宇)保借字2000第X号2000年5月30日1000万元2001年4月23日 上述合同签订后，联社营业部如约向环宇铝厂发放了贷款本金5000万元。贷款到期后，环 ...

保证责任的理由不成立。华业公司自愿为本案60万元的借款提供连带责任担保，虽其承诺的保证期限至2000年7月30日，但华业公司在2001年3月26日 单独抵押。因此，申请再审人与经联社签订的“抵押担保贷款合同”因违反法律的禁止性规定而无效。二、经联社明知其提供担保的土地以为集体土地，仍为申请再审人发放 ...

元须从中扣除)。二、被告海南汇通国际信托投资公司对被告海南省经济特区发展总公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告中国建设银行海南省分行其他诉讼请求。 ，不应视为无期限的担保。因此本案所涉及的担保应根据贷款合同约定的偿还贷款期限认定担保责任期限，而不是“没有约定保证期限”。(2)《最高人民法院关于 ...

1997年12月2日晋煤公司向一江公司致函，要求落实供货合同担保条款，以便尽早确定本月上旬的船期计划。同日，一江公司复函称：“经与新昌青山热电厂联系 高级人民法院提起诉讼。因此，青山热电厂关于晋煤公司向青山热电厂主张担保权利超过了6个月的保证期限的上诉理由不成立，本院亦不予支持。原审判决认定事实清楚， ...

支持，本院不予采信，但其就担保期限主张的理由成某。城区支行与民安公司、陕百货公司所签合同未约定保证期限，合同的真实意思表示为连带责任保证， 民事判决主文第三项； 三、陕西省百隆(集团)股份有限公司对西安民安物业发展有限公司的3050万元借款本息承担连带责任。 本案二审案件受理费（略）元，由陕西省百隆( ...

期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定。本案保证人包某总公司对该合同的保证期间应为，合同最后确定的借款期限(1996年1月8日至1996年7月8 在1995年9月1日至1995年12月31日期间提供贷款；二是担保数额，即提供担保的贷款最高额为600万元。海南中行与包装海南公司先后签订了两份借款合同 ...

发展股份有限公司(以下简称盐步公司)、南海中南电力发展有限公司(以下简称中南电力公司)借款担保纠纷一案，不服贵州省高级人民法院(2000)黔经一初字第X号民事判决， 责任而不承担抵押担保责任。因借款合同、展期合同中未明确约定东兴公司的保证期限，且签订上述两份合同时《中华人民共和国担保法》并未颁布，投资 ...