有限公司(以下简称国联公司)、上诉人桂林山水职业学院(以下简称山水职业学院)因建设工程施工合同纠纷一案，不服桂林市中级人民法院（2008）桂市民初字第X号民事判决，向 的《建设工程施工合同》、《合同补充条款》、《补充协议》，是合同订立各方当事人协商一致的真实意思表示，主体合格，内容亦不违反法律规定，应 ...

合同法》第六十一条的规定进行补充协议，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定，本案双方未达成补充协议，其他拆迁户与被上诉人也没有类似的约定 上诉人朱某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

依据。1.其与顾某某签订的商业保险合同真实、合法、有效，具有法律效力。按照中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任险条款第六条第五项:驾驶人饮酒 二审法院依法查明事实,公正判决。 被上诉人顾某某答辩称：一、上诉人以保险条款第六条第(五)款“驾驶人员饮酒,吸食或注射毒品,被药物麻醉后,使用保险车辆” ...

上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司(以下简称太保锡山公司)因与夏某保险合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院(2009)锡法民二初字第X号民事 其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。之所以对“明确说明”作出这样的要求，是由于保险合同因不同的保险标的而存在不同的免 ...

，不属于本案的审理范围，其可另行提起行政诉讼。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本院查明事实与原审认定事实一致。 本院认为：2009年5月 双方依法成立保险合同法律关系。保险事故发生后，平安财险新乡支公司拒绝赔付的理由为司机徐成在实习期内驾驶营运车辆，并提供了机动车辆保险条款（2007版 ...

2009年保险法第17条的规定，认定我公司对保险合同的免责条款未尽到明确说明义务，免责条款不发生法律效力，实属错误。首先，一审法院认定我公司的 第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，法律文书专递邮费30元，共计580元，由上诉人武陟人寿保险公司承担。 本判决为终审 ...

中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司。（以下简称太平洋河池财保支公司）因财产保险合同纠纷一案，不服大化瑶族自治县人民法院（2009）大民初字第X号民事判决，向 送予被上诉人，显然没有尽到法律所规定的适时告知义务。上诉人上诉称订立保险合同当日关于责任免除条款已通过保单的重要提示，作了明确说明。该 ...

因投保人潘某卫在投保时是按照被告合众人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司的保险合同要求，足额交纳了保险费，如果按照被告合众人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称的 了主合同、附合同两份保险费却只能享受一份保险利益，有违法律所确定的公平原则，《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“提供格式条款一方免除 ...

活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第十六条规定：订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人 是被告没有向投保人履行对合同详细条款及相应免责规定的明确说明义务，所以，被告的只能赔付一款的条款规定对原告不产生法律约束力。 综上所述，原告要求 ...

原告）：漯河联泰食品有限公司。 法定代表人：许某某，总经理。 委托代理人：张伟华，公司法律顾问。 上诉人福州安凯贸易有限公司因与漯河联泰食品有限公司合同 人民法院审理。 被上诉人漯河联泰食品有限公司答辩称：1、《承包经销合同》中对争议解决条款的约定明确，甲方所在地法院即是临颍县人民法院，根据民事诉讼法 ...