为x元。交强险条款第十九条约定：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院 险，被告应当按照实际支出的医疗费用进行理赔，被告扣除9530.42元医疗费用没有法律依据，原告要求被告在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险的责任限额内 ...

的买卖合同关系，均系双方当事人真实意思表示，亦未违反有关法律法规的强制性规定，买卖合同和买卖合同关系合法有效。送变电公司否认双方曾经于2009年8月6日签订 约定了送变电公司的违约责任，没有约定联升泰公司的违约责任显失公平，该条款无效；第二，双方是分批次供货，联升泰公司在最后结算时没有提及违约金，说明 ...

上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、保某、保某合同、机动车驾驶证、袁克茂家属为原告出具的收条等证据在卷予以证实。 本院认为： 曾丽娟附：【本案适用的法律法规、司法解释】 《中华人民共和国保某法》 第十七条订立保某合同，采用保某人提供的格式条款的，保某人向投保某提供 ...

在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的批示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的， 或被保险人询问被保险人的相关情况是保险人在与投保人订立保险合同时的权利，法律法规没有禁止病人参加某类人身保险合同的强制性规定。本案中是否为患有疾病的被保险人 ...

公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称平安保险公司）财产保险合同纠纷一案，原告于2011年5月4日向本院提起诉讼，本院于同日作出 ：“下列原因造成的损失，保险人不负责赔偿：…（八）违反法律法规中有关机动车辆装载的规定…”。针对该条款，原告称被告未进行明确说明，且其也不知道有该 ...

重型货车向人保财险南阳分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险(简称交强险)。合同约定第三者财产赔偿损失限额2000元，保险期间为2010年1月13日零时至 上诉理由认为司机陈双强疲劳驾驶，属于营业用汽车损失保险免责条款约定的“依法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其它情况 ...

，不仅事前进行了充分告知和协商，而且随着情势的变化还及时进行了修改，因此不属于格式条款。第四、王某甲称2001年初，时任村支部书记的王某与包括王某甲在内的 1994年1月1日签订的《果树承包合某书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，是合某有效的，双方当事人均应依约履行。因王某甲在 ...

签订果树承包合同，约定甲方对坐落在村正北果园，共五亩275棵果树行使承包权，主要条款：一、承包期和承包指标，1．承包期定为17年，自1994年4月1日起 判决认定，王某庚与王某庚庄合作社签订的果树承包合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应按某定履行 ...

一审法院判决认定，刘某臣与王某庄合作社签订的果树承包合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人应按某定履行 某款，约定内容显失公平，违反《合同法》第39条、第40条之规定，该条款应属无效。综上，一审法院认定事实错误，请求二审法院依法撤销一审法院判决，改判 ...

法院，要求被告给付保险理赔款x.8元。 被告中华财保慈利支公司辩称，我公司已经按照相关法律法规及保险合同的约定履行完理赔责任，原告方的诉讼请求不符合相关法律 ，死亡赔偿金及丧某的适用标准；第二，精神抚慰金是否属保险赔偿范围，保险条款明确约定的精神抚慰金免赔是否有效。 第一，死亡赔偿金及丧某的适用标准。 ...