和法律后果。而本案中，保险公司将其应当履行的“明确说明”义务简化为在预先拟定好的格式条款上，代替其应当履行的“明确说明”义务，此种消极履行法定说明义务的行为系 。对原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款，《中华人民共和国保险法》第十八条、第二十四条第一款，《最高 ...

和法律后果。而本案中，保险公司将其应当履行的“明确说明”义务简化为在预先拟定好的格式条款上，代替其应当履行的“明确说明”义务，此种消极履行法定说明义务的行为系 。对原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款，《中华人民共和国保险法》第十八条、第二十四条第一款，《最高 ...

的，可以申请提前拍卖”。上诉人认为，根据前述我国《合同法》第一百一十九条规定的减损规则，作为承运人的被上诉人在出现无人提取或收货人拒绝提取到港货物情况时， 判决之笔误。(三)马士基之费率表应当约束华青公司。首先，根据提单条款的约定，承运人的费率并入提单，华青公司在接受涉案提单时，知道或应当知道该等条款 ...

集团商定办案费采取办干使用原则，并提交了与李宗奇的录音予以证明，但对于合同条款的变更需要有合同双方一致的意思表示，如上所述，仅以上述录音，在无其他相关证据 委托代理合同约定，其应将办案费全部退还军安集团。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条第一款、第一百零七条之规定，判决如下 ...

，受理了本仲裁案。本案程序适用仲裁委员会自2000年10月1日起施行的仲裁规则。 申请人选定了××为仲裁员，被申请人选定了××为仲裁员。由于双方当事人未在 国际货物销售合同公约》没有涉及有关代理的相关条款，根据“最密切联系”的原则，本案理当适用中国法律。本案合同签订时，《中华人民共和国合同法》（下称《 ...

，受理了本仲裁案。本案程序适用仲裁委员会自2000年10月1日起施行的仲裁规则。 申请人选定了××为仲裁员，被申请人选定了××为仲裁员。由于双方当事人未在 国际货物销售合同公约》没有涉及有关代理的相关条款，根据“最密切联系”的原则，本案理当适用中国法律。本案合同签订时，《中华人民共和国合同法》（下称《 ...

挂失止付。这两种方式有效地避免了持卡人财产的损失。 六、牡丹交通卡所遵循的电子交易规则是公平合法的。根据《银行卡业务管理办法》第三十九条 义务的严重不对等，并非“显失公平”；“使用须知”有关格式条款并未导致原告失去合同法规定的权利，故原告撤销变更以上条款的请求法院不予支持。于2001年8月判决：驳回 ...

赔付。所以，请原告出具伤残鉴定报告，并经过我公司工作人员审核评估后，再根据合同条款的规定做出全额赔付、比例赔付、不符合标准但公司基于人性化关怀协议赔付或者拒赔等 ，故被告的辩解理由不能成立，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、 ...

原告 要求被告朱某偿还160万元予以支持，但要求承担违约金不 予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、 第五十七条、第五十八条、《 司法保障》重要讲话，讲话中对担保条款的独立性进行了否定。“对于独立担保的处理，应当坚持维护担保制度的从属性规则，在主合同有效的前提下，若当事人在非国际商事 ...

。 二、一审法院作出判决无任何法律依据，超越法律行使自由裁量权。《汽车货物运输规则》第八十三条第二款：在保价运输中，货物全部灭失，按照货物保价申明价格 ）。2、一审法院一方面承认合同有效另一方面但却在判决部分引用合同法41条，而该条是关于格式条款效力的解释，但在本案中，一审法院从未在判决中提到格式合同 ...