。 委托代理人余永祥，浙江天册律师事务所律师。 上诉人华滔集团有限公司(下称华滔公司)因居间合同纠纷一案，不服杭州市中级人民法院(2000)杭经初字第X ，国际经济公司就必须无条件地向华滔公司支付中介费。”上述内容的约定符合居间合同的法律特征，且不违反法律和社会公共利益，依法应确认有效。中介协议书签订 ...

； 委托代理人余永祥，浙江天册律师事务所律师。 上诉人华滔集团有限公司(下称华滔公司)因居间合同纠纷一案，不服杭州市中级人民法院(2000)杭经初字第X ，国际经济公司就必须无条件地向华滔公司支付中介费。”上述内容的约定符合居间合同的法律特征，且不违反法律和社会公共利益，依法应确认有效。中介协议书签订 ...

代理人(特别授权代理)楼献，浙江初阳律师事务所律师。 上诉人何某、上诉人浙江中大期货经纪有限公司(以下简称中大公司)因期货代理合同纠纷一案，不服杭州市中级人民法院(2000)杭经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2001年4月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2001年6月11 ...

原告)林某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人宁波亚太生物技术有限责任公司因劳动合同纠纷一案，不服宁波市X区人民法院(2001)甬仑民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 原审判决认定，1994年6月原告进入被告单位 ...

月X日生，浙江莹光化工有限公司职员，住（略）。 上诉人中国信达资产管理公司杭州办事处(以下简称信达公司)因借款合同纠纷一案，不服金华市中级人民法院(2001)金中民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2001年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2001年11月27日公开 ...

。 委托代理人(特别授权代理)陈某林，浙江信泰律师事务所律师。 上诉人深圳东欧工贸公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省宁波市X区人民法院(2001)甬仑经初字 被上诉人已履行了应有的交货义务，不存在“无实际履行行为”的事实。请求驳回上诉，维持原判。 经审理二审查明的事实与原审认定的一致。另查明，被上诉人 ...

（略）。 委托代理人石某某，男，宁波市岩河法律服务所法律工作者。 上诉人干某甲、干某乙、许某因房屋买卖合同纠纷一案，不服宁波市X区人民法院(2002)甬仑民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明，原告干某丙与被告干某 ...

，汉族，无固定职业，住（略）-X号。 上诉人攀枝花公路桥梁工程总公司(以下简称攀枝花公司)因租赁合同纠纷一案，不服宁波市X区人民法院(2003)甬仑民二初 设立的“攀枝花公司合徐路X标段项目经理部第二工程处”(以下简称工程处)签订《机械设备租赁合同》一份，约定由原告将一台小松（略）型挖掘机出租给工程处 ...

(特别授权代理)陈文勇，浙江远洋律师事务所律师。 上诉人攀枝花公路桥梁工程总公司(以下简称攀枝花公司)因租赁合同纠纷一案，不服宁波市X区人民法院(2003)甬仑民二 了机械设备，在租赁期限届满后，应当返还租赁物，并按双方订立的租赁合同的约定支付租金。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并 ...

，重庆大江信达车辆股份有限公司政策法律处职员，住所（略）。 上诉人立峰公司因定作合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2003)巴民初字第X号民事 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 一审案件诉讼费（略）元；二审案件受理费6170元，其他诉讼费 ...