顾问。 原告辛某某与被告天水盛大实业有限公司盛大金龙购物广场（以下简称金龙购物广场）劳动合同纠纷一案，本院于2010年7月15日立案受理，依法由审判员王永利适用 之日起计算。显然，本案原告知道其与被告未签订劳动合同，其权利是受到侵害的，所以双倍工资的诉讼时效应当在2009年12月31日前主张，而原告于 ...

顾问。 原告李某某与被告天水盛大实业有限公司盛大金龙购物广场（以下简称金龙购物广场）劳动合同纠纷一案，本院于2010年7月15日立案受理，依法由审判员王永利适用 之日起计算。显然，本案原告知道其与被告未签订劳动合同，其权利是受到侵害的，所以双倍工资的诉讼时效应当在2009年12月31日前主张，而原告于 ...

。 原告梁某与被告天水盛大实业有限公司盛大金龙购物广场（以下简称金龙购物广场）劳动合同纠纷一案，本院于2010年7月15日立案受理，依法由审判员王永利适用 日起计算。显然，本案原告知道其与被告未签订劳动合同，其权利是受到侵害的，所以双倍工资的诉讼时效应当在2009年12月31日前主张，而原告于2010 ...

。 原告兰某与被告天水盛大实业有限公司盛大金龙购物广场（以下简称金龙购物广场）劳动合同纠纷一案，本院于2010年7月15日立案受理，依法由审判员王永利适用 日起计算。显然，本案原告知道其与被告未签订劳动合同，其权利是受到侵害的，所以双倍工资的诉讼时效应当在2009年12月31日前主张，而原告于2010 ...

该公司员工。 委托代理人顾XX，女，该公司员工。 原告甲某某诉被告乙某某租赁合同纠纷一案，本院于2010年8月19日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员 本案诉讼时效问题，本院认为，根据法律规定，延付或者拒付租金的诉讼时效期间为一年，合同约定租金当月结清，而原告在2010年3月1日向被告发过催款函， ...

通知义务，原告也无义务知道其与被告签订合同或退还诚意金的时间，故原告的诉讼时效并未起算，也就不存在诉讼时效超过的问题。认购协议中约定：“自认购 、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定的规定，判决如下： 被告广西信和房地产开发有限公司 ...

B（略）事务所（略）。 原告上海某家具配件有限公司诉被告上海某五金有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年8月9日受理后，依法由审判员俞贵荣独 实际返还租赁房屋日止的使用费，使用费可参照租赁合同约定的租金标准计算。 （二）原告租金及利息支付请求权的诉讼时效 本案中，原、被告双方为不定期租赁关系， ...

授权。 原告宋XX与被告洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）经济适用房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋XX的委托 证据运用上都是错误的。二、原告起诉不受法律保护，已超过二年的诉讼时效。从合同约定的交房日期即2005年1月28日开始，如果答辩人违约，原告即 ...

授权。 原告尹XX与被告洛阳正奇建设开发有限公司（以下简称正奇公司）经济适用房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹XX及其委托 运用上都是错误的。二、原告起诉不受法律保护，已超过二年的诉讼时效。从合同约定的交房日期即2005年1月28日开始，如果答辩人违约，原告即 ...