设计院承担。由于设计总院是第二设计院的法人主管单位，依法应对第二设计院对外的民事责任承担补充清偿责任。 韩某完成的设计方案是工程设计图。工程设计图是指建筑工程建设 而是由第二设计院自己出图签报建，本案中韩某并非以设计单位的名义履行协议。所以该协议实质上是韩某接受委托为第二设计院提供设计劳务并获取报酬的 ...

违约责任应该直接找被告，该说明没有给过被告，客户也没有找到被告要求承担违约责任，即使要承担也是另外的法律关系，对该证据不予认可。对三十九、真实性无异议，原告 关闭，现在原告认其售楼部还存在，被告不清楚是什么时候存在的。照片上有两个销售人员，只能反映在照像的时候他们站在那里，其他时间是否在那里不清楚。对 ...

等证据在卷证明。 本院认为，第三人李某系被告的原法定代表人，其代表公司与原告订立的房屋买卖合同行为系公司的法人行为。在收、存原告支付购房款中，由于李某 迟延退款的后果，不应由李某个人承担法律责任；第三人普安县公证处并未参与被告共同占有原告购房款，与原、被告讼争没有法律上的利害关系，亦不应承担连带责任； ...

。西财开发公司的股东有3个：周佰川、陈某甲，还有一个姓柯的，法人代表是周佰川。由邹维福任董事长，他任副董事长、董事，总经理是白某某。他受 担保公司，而怡安担保公司在法院审理期间并未提供石船开发公司应当对怡安担保公司承担补充赔偿责任的约定或法定依据，因此，对怡安担保公司要求第三人石船开发公司承担补充赔偿 ...

意见：该两份证据只能证明2003年7月份工商局考察审核的结果并不能说明此后是否发生了什么事情，同时营业执照上写着业主是张某甲，委托经营，原告刘某某不 天然气产销厂应承担侵权的民事责任，但由于天然气产销厂不具备独立的法人资格，故给原告刘某某造成的损失应由其法人单位中原油田分公司承担。被告中原石油勘探局 ...

意见：该两份证据只能证明2003年7月份工商局考察审核的结果并不能说明此后是否发生了什么事情，同时营业执照上写着业主是张某甲，委托经营，原告刘某某不 天然气产销厂应承担侵权的民事责任，但由于天然气产销厂不具备独立的法人资格，故给原告刘某某造成的损失应由其法人单位中原油田分公司承担。被告中原石油勘探局 ...

，只是不知具体需赔偿多少钱。表明李某甲对接手李某丁工程要承担砸伤他人的赔偿是明知、已知的。2.在2000年麦收、场平工程基本结束时，李某甲已知道 中砸伤的受害人赔偿后，享有向其它相关责任人追偿的权利。虽被砸伤的受害人是何伤情、需赔偿的依据是什么、责任该如何承担等未明确，以及土石方工程处实际支付被砸伤的 ...

法学会。尽管民政部颁发的《社会团体法人登记证书》表明该学会具有司法鉴定业务范围，但该项业务却未经司法部核准登记。因此，以该学会名义所从事的司法鉴定活动也是 结合及载体分布情况，也没有说明二者是否相同，故佳灵公司对此同样要承担举证不能的责任。 鉴于希望森兰公司、希望研究所以及胡某某等四自然人没有侵犯佳灵 ...

工商行政管理机关注册登记的有限责任公司企业法人。 原审法院经审理认为，"生活垃圾无害化资源化处理工艺与利用技术"的研究项目，系由三丰科技公司具体承担完成。1997年 ，也就不可能涉及到技术权属和违约侵权的问题；上诉人未以法人的名义与答辩人和其他被上诉人进行过技术、经济上的合作，答辩人亦从未获取过上诉人 ...