本案中并非有独立请求权第三人。一审中销售者申请长兴公司加入诉讼，其主要目的是辅助和支持销售者，对抗九牧王福建公司的诉讼请求。但长兴公司并未申请参加诉讼，也未 王”注册商标相同的文字作为企业字号进行标注，而该文字在九牧王福建公司的商标与企业名称中起主要区别作用，且该文字也被用于与九牧王福建公司商品相同的 ...

成立于广东省中山市的油漆涂料生产商。2004年4月，可邦公司的总经理张锐和张玉兰在香港注册成立“日本立邦漆国际集团(香港)有限公司”(以下简称香港立邦公司)。同年 ，原告于2003年8月经核准受让取得上述商标，成为商标专用权人。因此原告依法享有的企业名称权利和商标专用权应受法律保护。 二、关于可邦公司 ...

一审时提交的《中华人民共和国农业行业标准——香稻米》证明“香大米”是商品的通用名称；二是《中华人民共和国国家标准——预包装食品标签通则》x-2004，欲证明其在 商标进行不正当竞争的故意，隆润公司无权阻止他人对其商标中包含的通用名称和公共词汇部分的正常使用，所以，隆迪公司称其使用“东北香大米”商品名称 ...

的证据材料有： 1．第（略）号商标注册申请受理通知书及相应的商标公告和商标档案，证明祥和公司与明和公司拥有案涉商标专用权； 2．第（略）号商标注册证， 与商户签订临时定铺书，且将“长安明和电子广场”、“明和电脑批发市场塘厦店”、“明和森达电脑城大朗店”的名称和图片并列印刷在员工名片背面及宣传资料、商铺 ...

名称‘桂林肥仔’的招牌，是经营者依法标明产品来源的行为”不当，混淆了企业的名称和企业的字号。第三、一审判决认定被上诉人至今使用“肥仔”系合法不当， ；（二）被上诉人使用其企业字号“桂林肥仔”的行为没有侵犯滕某某“肥仔”注册商标专用权。莫某某于1999年10月9日注册成立“南宁市桂北肥仔风味菜馆”，并 ...

名称‘桂林肥仔’的招牌，是经营者依法标明产品来源的行为”不当，混淆了企业的名称和企业的字号。第三、一审判决认定被上诉人至今使用“肥仔”系合法不当， ；（二）被上诉人使用其企业字号“桂林肥仔”的行为没有侵犯滕某某“肥仔”注册商标专用权。莫某某于1999年10月9日注册成立“南宁市桂北肥仔风味菜馆”，并 ...

名称‘桂林肥仔’的招牌，是经营者依法标明产品来源的行为”不当，混淆了企业的名称和企业的字号。第三、一审判决认定被上诉人至今使用“肥仔”系合法不当， ；（二）被上诉人使用其企业字号“桂林肥仔”的行为没有侵犯滕某某“肥仔”注册商标专用权。莫某某于1999年10月9日注册成立“南宁市桂北肥仔风味菜馆”，并 ...

”商标注册前，本公司关联企业就在香港和内地将“美得丽”作为“立邦”注册商标旗下的商品特有名称使用，根据商标法及最高人民法院的司法解释，本公司对“ 提供的相关行业协会证明及湖南省永州市中级人民法院的判决书等认定被告廊坊立邦的投资商和关联企业使用“美得丽”标志的产品在1992年开始进入中国内地市场，但这种 ...

”商标注册前，本公司关联企业就在香港和内地将“永得丽”作为“立邦”注册商标旗下的商品特有名称使用，根据商标法及最高人民法院的司法解释，本公司对“ 标志证书”。本案诉讼过程中，该公司于2005年2月以侵犯其知名商品特有名称权为由，在湖南省永州市中级人民法院起诉永州市远兴化工物资有限公司。该院于2005年 ...

商标注册前，本公司关联企业就在香港和内地将“永得丽”作为“立邦”注册商标旗下的商品特有名称使用，根据商标法及最高人民法院的司法解释，本公司对“ 提供的相关行业协会证明及湖南省永州市中级人民法院的判决书等认定被告立邦公司及其投资商和关联企业使用“永得丽”标志的产品在1992年开始进入中国内地市场，但这种 ...