相印证，故本院予以认定，但其具体内容属于当事人陈某和主张，需要根据本案的具体情况并结合其他证据予以综合认定。 原告所提交的受损水管照片，既看不出就是受损 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院(在递交上诉状之日起七日内，预缴 ...

予以公告”的规定，安徽隆平高科取得“Ⅱ优明86”水稻品种的独占实施许可权，不需要办理登记备案手续。因此，本案被上诉人安徽隆平高科一经与权利人签订品种独占实施许可转让 确定的赔偿数额缺乏足够的客观证据支持。而上诉人称销售该侵权品种是亏本销售，但未向法院提供充分的证据，其所向本院提供的证据既不能证明其全部 ...

证据恰恰证明了上诉人仲裁时效中断的事实。一审法院对此证据视而不见，不予认定，显然是认定事实错误。②廖某关于1998年9月被被上诉人违法除名后，曾向南宁市政协去 扶拖拉机厂作出的行政决定，厂的任何领导个人都应当服从、执行，不能改变。需要说明的是：权利救济是指在权利人的实体权利遭受侵害的时候，由有关机关或 ...

合同项下该宗土地的部分土地，原告是与被告签订合同的相对方，有权向法院提起诉讼。关于讼争土地是否具备出让条件的问题。原告与地震局签订合作开发房地产协议 的情事，需要通知地震局到庭参加诉讼。可见，本案中，北海市地震局既是本案的合作开发人，同时依法又是本案办理土地过户的主体和责任人，其对上诉人应负什么责任其 ...

城镇X村居民标准精神损害抚慰金是否应予赔偿 各方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉辩主张外，未提供新的证据。上诉人成某、梁某丙、凌某丁、凌某戊及被上诉人 确认。 二审另查明：一审庭审中，法庭问梁某丙：“凌某沛与梁某丙夫妇平时从事什么工作在雁江镇X街居住多长时间”梁某丙答：“凌某沛与梁某丙夫妇平时 ...

豫(许)工伤止字（2010）2-X号通知，以因法某、法某、规章等问题需要向上级请示为由，中止工伤认定程序。 原审法某认为，原告要求确认与被告之间不存在劳动 宪和办公室主任张国显的通话录音得以证明，且上诉人也没有向法某提交被上诉人与所谓的定达铸件厂有什么关系的证据。综上，原审认定事实清楚，适用法某正确， ...

被告支付给原告） 焦作市人民医院向本院上诉称：1、一审程序违法。尸检和医疗过错鉴定是两个不同的鉴定，需要重新选择鉴定机构，一审法院不经双方选择，擅自 一审程序是否违法，所违反的具体法条是什么。2、一审判决的各项费用是否正确和妥当。 上诉人焦作市人民医院陈述称：根据证据规则的规定，一审中我们申请重新鉴定 ...

一一进行了记录，不以施工日志中的记录作为结算依据以什么作为依据在整个鉴定过程中，天津公司未向法院提出结算的依据。 四、天津公司提出大辽河右岸 49,000.00元的材料，鉴定机构没有收到这方面的资料，天津公司也没有向法院提出这方面的证据，天津公司与庄河公司协议书中没有这方面内容，鉴定机构依据施工日志 ...

全额医疗费用进行赔偿。一审将朱晓、郑小刚医疗费相加计算是正确的，不需要分别计算。 原审被告认为其已履行了给付义务。 针对第四个争议焦点，上诉人 理由的重新鉴定申请，一审法院未予准许，并依据上述鉴定结论进行判决明显错误。 被上诉人认为，一审此项判决正确。一审上诉人无确实充分可靠的证据证明车损鉴定是错误的 ...