对死者贾某先在中医院两次诊疗过程中是否有过错进行公正的鉴定。2009年6月26日彭某丙以委托方的身份和彭某乙授权委托代理人的双重身份参与了听证会，中医院也参加了听证会，而在本案判决书第13页倒数第五行中写道：“被告答辩中提出湘西州龙腾司法鉴定中心作出的司法鉴定程序违法，本案的原告人是贾某丁等人，故 ...

京宝煤业不服提出听证申请。2009年11月6日在汝州市工商局举行了听证。听证会认为该案不宜适用行政处罚程序处理。随后，汝州市工商局到汝州市地矿局查阅了 二审法院维持一审判决。 一审被告市工商局述称，一、被上诉人参加的汝州市工商局听证会，是拟对京宝煤业进行行政处罚，而汝州市工商局最后作出的执法监督决定书 ...

后，依法组成合议庭进行了审查，于2011年8月24日在本院第十五审判庭举行了听证会，中行湘潭分行的委托代理人林某某、谢某某，东旺公司及东达公司的委托代理人张重实参加了听证会。本案现已审查终结。 异议人东旺公司称，“基本利息”就是根据人民银行发布的基准利率计算，借款合同第四条直接明确了借款利率 ...

依法组成合议庭进行审查，并于2011年8月10日在本院第十五审判庭举行了听证会。申请人鑫发运输炎陵公司的委托代理人陈历祥及被申请人财保炎陵公司的委托代理人刘静到庭参加了听证会。本案现已审查终结。 申请人鑫发运输炎陵公司提出申请称：1、申请人要求被申请人在客运承运人责任险中赔付误某、护某、交通费 ...

、平康房公司、大钧公司和张某个人。本院于2010年11月11日召开听证会，对理正公司的请求进行审查。理正公司委托代理人赵攀、联都公司委托代理人 与事实、法规均不相符，本院不予采纳。关于大钧公司是否承担改制企业债务，根据听证会质证的各相关证据，本院认为大钧公司的注册资本不是来自于邵阳市工程公司整体出让 ...

，对本案进行了审查，并于2011年10月14日在本院六审判庭举行了听证会。申请人财保炎陵支公司的委托代理人聂某某，被申请人文峰汽运公司的委托代理人吴某某参加了听证会。本案现已审查终结。 仲裁庭经审查查明，文峰汽运公司于2009年5月29日为机动车赣x货车向财保炎陵支公司投保了机动车交通事故责任 ...

但原告撕毁封条，仍然擅自继续违法施工建设。被告于2010年6月2日组织召开了听证会，对原告违法建房能否采取改正措施、消除对XX实施影响进行了听证，第三人曹 ，第三层建筑面积为71平方米）。2010年6月2日，被告组织召开了听证会，对原告违法建房能否采取改正措施消除对XX实施影响进行了听证。原告邻居曹丽 ...

有限公司湘潭分公司、云南某玻璃制品有限责任公司于2010年3月22日来本院参加听证会。某科技股份有限公司湘潭分公司、云南某玻璃制品有限责任公司于2010年3月22日到本院参加了听证会，并对相关事宜进行了听证，云南某啤酒企业集团有限公司、云南某啤酒企业（集团）普洱啤酒有限责任公司未到会，现已审查终结 ...

、被执行人周某乙、被执行人某公司以及异议人某公司于2011年5月18日来本院参加听证会。申请执行人倪某某及其委托代理人龚洪雪、被执行人某公司的委托代理人王春林（该 人某公司的委托代理人项石洪、易和仔于2011年5月18日到本院参加了听证会，并对相关事宜进行了听证，周某乙未到会。对异议人的异议，本院依法 ...

及被告作出具体行政行为的程序合法；三、作出处理决定的程序依据，1、道路运输车辆暂扣凭证，2、案件处理意见书，3、交通违法行为通知书，4、听证会通知书、听证会笔录、听证报告书，5、交通行政处罚决定书、送达回证，证明原告违法经营运输的事实，被告作出具体行政行为的程序合法；作出处理决定的法律法规依据，1 ...