代理人陈坚，上海市申达律师事务所律师。 诉讼代理人严拥军，男，原告公司员工。 被告上海和浴洁具有限公司，住所地上海市金山区金山卫经济小区，实际经营地上海华夏东路 ，已在全国28个城市设立了经销点，为扩大知名度，投入数百万元广告费用，在全国多家广告公司和电视台签订广告合同，播出“HCG和成卫浴”广告，并 ...

”：一、只能证明蔡祥杰收到林郑春12万元现金；二、该“收条”(即原告内部员工的交接手续)同时证明了林郑春与蔡祥杰为原告业务员的连续性，并得到了原告的认可 但不申请鉴定其真伪。同时称双方虽然签订了合同但并没有实际履行合同，原告所发的货均不是该公司收的货。而是有伪造事实和转移损失的嫌疑。 另查明：原告蜀中 ...

期限内提供的证据有：（1）《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车贷款合同》；（2）企业机动车辆抵押物登记证；（3）借款借据；（4）逾期未还款查询单 确认案件法律事实如下：2008年5月27日，原告中行梧州分行与被告黎某签订了合同编号为2008年梧中银零汽字第X号《中国银行股份有限公司个人一手自用汽车 ...

份，证明原告缴纳给被告8000元保证金的事实。 3、检验报告一份、被告公司企业法人营业执照一份，这两份证据证明被告公司在营业执照上显示公司成立于2009年2 上市生产，且原告到公司看过产品经原告认可后，才到被告公司学习并签订了合同，因此被告公司产品不存在质量问题。〕 被告农科奇强公司辩称，被告公司产品 ...

原告与新太新技术公司及国讯公司分别签订的《最高额保证合同》均载明'鉴于：新太科技股份有限公司(以下称'债务人')和债权人签订了编号为穗交银黄埔2004年综字 签名并加盖该公司的公章。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营行为承担民事责任。邓某某以新太 ...

认定：原告英华家具厂系第三人开办的私营独资企业。被告系原告员工，从事操作锣机工作，工资按件计算，双方没有签订合同，原告没有为被告购买社会保险。2003年6月 被送到医院住院治疗至7月19日出院，原告已全额支付了医疗费。2003年9月9日，佛山市顺德区劳动和社会保障局认定该事故为工伤。同年11月13日， ...

，1996年12月16日，华西公司与建行营业部签订了合同编号为(1996)科发(4)号的《借款合同》一份。合同约定：建行营业部贷给华西公司400万元人民币，借款 、倍特公司为其担保及嘉陵公司为其提供反担保的行为均符合法律规定，是企业的正常经营活动。且嘉陵公司提供的证据是在本案审理过程中从华西公司调取的 ...

，被告工程公司不是本案的诉讼主体。被告唐某没有和被告工程公司签订劳动合同，唐某不是被告工程公司的员工，被告工程公司没有授权与原告发生买卖关系，并不排除唐 的采购员，其所进行的民事行为是一种职务行为，根据《民法通则》的规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任，被告唐某不承担 ...