共同居住于此。 1992年沈某甲工作单位分配上海市X村X号X室，该房原系租赁公房，承租人登记为沈某乙。沈某乙、杨某户口于1992年3月自系争房屋 11月沈某乙登记取得该房所有权。 1994年12月原告使用自己的工龄出资购买系争房屋售后产权，购买房屋时在册户口登记有：父沈某甲、母颜某（二人户口于1987 ...

某甲及被告陈某乙系原告周xx与第三人陈某丙的子女。系争房屋原系公房，承租人为第三人。20xx年x月x日，两被告签订《上海市公有住房出售合同》，约定 xx的陈某符合生活常理，仅凭周xx印章并不足以证明周xx对陈某乙购买系争房屋售后产权予以认可。而被告陈某乙在审理中又不能提供其他证据佐证其诉讼主张，故本院 ...

某东，1986年6月上述房屋动迁分得上海市X路X弄X号301-X室房屋（以下简称某路房屋），该房系租赁公房，租赁户主为原告，建筑面积为42.11平方米，户籍人口为原告、被告及原、被告之子顾某诚三人，1994年上述房屋变更为售后产权房，产权人为原告，户籍人口仍为原告、 ...

： 1、出售住房的交款表一份，证明争议房屋是韩某某夫妻共同财产。 2、出售公房的协议书一份，证明原售房单位有优先购买权。 3、证人证言一份，证明李某某 套，自愿出售给张某某，刘建平委托李某某办理出售事宜，售房款为x元整，出售后产权和所有权全部归张某某，办理过户手续相关费用由张某某承担。2、本合同双方按 ...

下，擅自冒用被告王B名义，将该公有住房购为产权房，售后产权为被告王B一人所有，购房时，原告及被告王B均为成年人。原告认为，系争房屋原系公有住房，而且该公房时在原告娘家祖宅动迁基础上分配获得，应当以原告的名义购买，产权人也应当是原告，现被告王A、被告王B侵犯了 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称，被告与原告系父女。本市X路X弄X号X室属售后产权房，权利人为被告。原告的户籍在该处，原告在该处亦实际居住满三年，且他处 ，被告与沈X离异。 2002年3月，被告因动迁取得本市X路X弄X号X室公房。2002年5月，被告患右上肺癌被肿瘤医院开出《病危通知书》，但原告始终不见 ...

遗嘱。2009年12月，原告诉至法院要求依法继承遗产。 二、本市X村X号X室房屋原系公房，于1996年转为售后产权房，产权登记日期是1996年11月15日，登记在郑某名下。该房屋经上海东方房地产估价有限公司评估市场价值约为人民币x元。 上述事实，有户籍资料、亲属关系证明 ...

上海市宝山区X路某房屋房屋登记在原、被告双方名下，但由于原告婚前的住房出售后的房款人民币185,000元投入到双方购买的第一套价格300,000元的房屋中，根据 分割。 被告辩称，不同意离婚。原告所称的婚前房屋系公房，在原、被告婚后由被告出资购买取得产权，系争上海市宝山区X路某房屋房屋系夫妻共同财产， ...

字据上的签名是其亲笔所为。 另查明，上海市X路xxxx弄xx号xxx室房屋目前仍是全独用公房。被告称，目前该房的售后产权房手续还未办理。 审理中，原告提出，如果被告同意按约定的价格出售，原告同意继续购房，并且不再要求被告双倍返还定金。如果被告不同意，则要求被告双 ...

系周某、鲁某之子。上海市闸北区X路X弄某号三层阁、灶间系王某某承租的公房。2007年5月17日，王某某因上址房屋拆迁获得动迁补偿款后，与周某用该款 争房屋一的交易行为中存在恶意串通的情形。且根据查明的事实，周某将系争房屋一出售后，曾承诺为鲁某及其父母另行借房居住，之后鲁某及其父母亦实际迁出了系争房屋一 ...