11日24时止。保险费总计x.43元。该保险单背面所附《中国大地财产保险股份有限公司机动车商业保险条款》（以下简称：保险条款）分别记载了“机动车第三者责任 责任，否则将承担举证不利的相应后果。依此规则，本案中原告用于证明保险事故发生的证据是其提交的《北京市公安局公安交通管理局简易程序处理交通事故认定书 ...

23日零时起至2007年8月22日二十四时止。保险单后附《华安财产保险股份有限公司机动车商业保险条款》第四章全车被盗抢险第一条还约定： ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1360元，由华安财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部承担。 审判长赵振营 审判员赵欣 审判员任安生 二 ...

，夏某为车辆（车号为京x）投保了商业三者责任保险、不计免赔等财产保险，并依约交纳了保险费。在保险合同期间，2006年12月11日11时 某提供的协议、亚华分公司的证明、酷车行中心的证明、机动车辆保险单复印件、保险条款、道路交通事故认定书、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件、修理费发票、维修明细、损失照片、 ...

其因意外伤害而支付的医疗费用。吴某乙在农村医疗保险中报销医疗费用系其享有的政策性社会福利保险，与本案讼争的商业保险系不同的法律关系，因此，吴某乙在农村 ，并不是答辩人的原因导致本案诉讼。 经审理查明，《“身安宝”—人身意外伤害综合保险条款》第三条第（四）项意外伤害医疗费用的内容为：1、被保险人因遭受 ...

赔偿，超出责任限额的部分，按照双方的过错比例分担责任。根据《机动车交通事故商业保某条款》规定，被保某人应当承担的份额，先由保某公司承担，不足 机动车第三者责任强制保某责任限额范围内赔付原告周某15641.6元，在机动车第三者商业责任保某责任限额范围内赔付原告周某370元，合计16011.6元；扣除被告 ...

律师。 原审被告王某。 委托代理人赵某。 原审被告赵某。 原审被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。 负责人吴某，该公司总经理。 委托代理人任某某。 上诉人中国 ，在车辆过户后未尽到通知义务，保险公司应当免责的意见，经查，依据《机动车商业保险条款机动车第三者责任某险条款》第五条第（九）款被 ...

某称，被告蒋某分别在两个公司某保的交强险和商业险，在本案中不应审理商业险。依据商业保险条款，诉讼费、鉴某、精神损害赔偿金不属于商业险理赔 平均工资的50%、40%或者30%”，本案原告的护理依赖程度为大部分护理依赖，参照《工伤保险条例》的规定，综合原告的年龄、健康状况、伤残程度、系农村居民等因素，确定 ...

：贵州省瓮安县X区X号楼X号。 法定代表人姜某。 被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司。 住所地：重庆市X区X路X号楼投资大厦X层 股份有限公司机动车投保单、机动车行驶证、机动车商业保险投保单、利宝保险有限公司机动车商业保险条款（2009）。 本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

：贵州省瓮安县X区X号楼X号。 法定代表人姜某。 被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司。 住所地：重庆市X区X路X号楼投资大厦X层 股份有限公司机动车投保单、机动车行驶证、机动车商业保险投保单、利宝保险有限公司机动车商业保险条款（2009）。 本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

：贵州省瓮安县X区X号楼X号。 法定代表人姜某。 被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司。 住所地：重庆市X区X路X号楼投资大厦X层 股份有限公司机动车投保单、机动车行驶证、机动车商业保险投保单、利宝保险有限公司机动车商业保险条款（2009）。 本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...