给广州合和律师事务所律师费（略）元。 以上事实，有被上诉人提供的销售合同、信用证、提单、SGS质量证书、保险单、保险费收据、商检证书(重量检验证书、品质检验 人提供的普通记录、被上诉人1997年12月19日致上诉人函；双方共同提供的商业发票、被上诉人1998年3月3日致上诉人索赔函；法院收集的港口作业 ...

8月徐某进入进出口公司工作，2002年9月1日徐某与进出口公司签订了劳动合同，2003年2月徐某离开。其间，徐某一直负责计算机局域网的主机管理、操作和 南非公司开给平安公司的信用证，欲证明南非公司是直接与平安公司做的生意。进出口公司的质证意见是该证据不能证明徐某没有窃取进出口公司的商业秘密，平安公司的 ...

为x/x的大豆合同1份；3、发票号为219-01和219-02的商业发票各1份；4、编号为x／05和x／05的进口信用证承兑/付汇情况表各 吨，相差257.169吨。6月14日，中国银行承兑了x／05和x／X号信用证下的款项10,762,290美元和10,762,290美元（提单编号分别为01和X号） ...

实现信用证规定的单单相符，被申请人对此应承担法律责任。 申请人根据合同和信用证的规定，按约交货，按期发运至买方规定的目的地，根据公约第60条规定，作为买方被申请人 年2月29日之前将货物装上出运船只，即不应认为申请人违反合同。至于市场变化这是商业风险，作为贸易商的被申请人在签订确认书时应该预见到，并 ...

每吨CFR厦门X美元，装运港美国港口，支付方式为即期信用证。 之后，成大公司与EMC公司签订了进口合同。同月12日，成大公司在中国建设银行厦门市分行 按合同约定交付高压聚乙烯(副牌料)，严某违背诚实信用原则，实际交付无任何商业价值的工业垃圾。所谓“货物”进口后，原告不但不能销售使用货物，还需处理垃圾 ...

实现信用证规定的单单相符，被申请人对此应承担法律责任。 申请人根据合同和信用证的规定，按约交货，按期发运至买方规定的目的地，根据公约第60条规定，作为买方被申请人 年2月29日之前将货物装上出运船只，即不应认为申请人违反合同。至于市场变化这是商业风险，作为贸易商的被申请人在签订确认书时应该预见到，并 ...

(编号:（略）/557)，同意向其提供以下各项授信额度:透支额度港币300万元、信用证及信托提贷额度港币3000万元及原有分期贷款额度港币1850万元。授信函还 计算方法均符合授信函之约定或合乎商业惯例，并不与香港法律相抵触。 根据以上事实，本院认为:本案属涉港贷款担保合同纠纷。因原告香港分行与被告勤 ...

)：信贸发展有限公司。住所地：香港特别行政区九龙尖东科学馆道九号新东海商业中心X室。 法定代表人：陈某某，该公司总经理。 委托代理人：高宗泽， 为由向甘肃省高级人民法院提起诉讼，甘肃省高级人民法院将本案案由确定为购销合同纠纷缺乏事实和法律依据。本案信用证系由中国银行甘肃省分行开出的，受益人为信贸公司， ...

是保证金专户不得扣划”为由，未能协助执行。2007年7月20日，案外人湘潭市商业银行（以下简称湘潭商行）以同样的理由向该院提出了执行异议。该院于2007年 提保支付性质的资金。”该账户不具有信用证开证保证金性质。被执行人省三公司虽然与湘潭商行签订了《反担保（权利质押）合同》，并在汇丰支行开立保证金专户 ...

述事实均无异议，亦未向本院提交证据材料。 被告船舶修造厂辩称：其是在商业胁迫情况下为被告机械公司借款提供的担保，故希望原告与其他两名被告提供借款 认为：原告与被告机械公司签订的《出口伊拉克挖泥船项目封闭式信用证打包某款协议》及原告与被告船舶修造厂签订的《保证合同》、原告与被告船舶公司签订的《抵押合同》 ...