尹XX 委托代理人杨X、周XX 被上诉人（原审原告）榆林市宏兴汽车运输有限责任公司。 法定代表人董XX 委托代理人薛XX 被上诉人（原审原告）薛XX 被上诉人（原审原告 准驾的车型不符，驾驶员逃逸，是否可以拒绝赔偿，因双方签订的保险合同中商业第三者责任免除条款第四条（一）（八）规定：有驾驶与驾驶证载明 ...

分公司在举证期限内向本院提交了机动车第三者责任保险条款1份，拟证明理赔依据，即原告的车辆停运损失及贬值损失根据商业险合同约定本公司不承担赔偿 的剩余部分125510元（131510-6000），由被告福达公司及被告谢XX按其责任比例各承担62755元（125510×50%）。本起交通事故中，原告新国线 ...

分公司在举证期限内向本院提交了机动车第三者责任保险条款1份，拟证明理赔依据，即原告的车辆停运损失及贬值损失根据商业险合同约定本公司不承担赔偿 的剩余部分125510元（131510-6000），由被告福达公司及被告谢XX按其责任比例各承担62755元（125510×50%）。本起交通事故中，原告新国线 ...

在举证期限内向本院提交了下列证据材料： 永安财产保险股份有限公司《机动车第三者责任保险条款》1份，用以证明商业三者险的合某约定内容。 本案在开庭审理 年9月17日零时至2011年9月16日二十四时止，死亡伤残赔偿责任限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元的机动车 ...

在举证期限内向本院提交了下列证据材料： 永安财产保险股份有限公司《机动车第三者责任保险条款》1份，用以证明商业三者险的合某约定内容。 本案在开庭审理 年9月17日零时至2011年9月16日二十四时止，死亡伤残赔偿责任限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额为2000元的机动车 ...

，这是保险公司免责的唯一法定事由。《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条约定无证驾驶，保险公司除垫付抢救费外，其他损失免责的约定显然与上述规定相 法律、法规错误，对其该上诉意见本院不予采纳。 至于上诉人以其与新国线公司签订的商业第三者责任保险合同中明确约定无证驾驶发生事故的，应免除其在商业第三者责任 ...

故对于桂x号大货车商业第三者责任保险部分在本案中宜一并进行处理。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式 。 原告在本案中主张的各项赔偿项目、标某、数额应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广西 ...

责任强制险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称第三者责任险）等商业保险。原告按约定交清了保险费，二被告只给原告出具了保险单，没有让 原告因超载导致交通事故发生，被告不承担赔付责任。 2、机动车第三者责任保险条款，证明第三者责任险条款内容。 被告阳光保险定边支公司的答辩意见与榆林支公司一致。 ...

自2010年3月23日零时至2011年3月22日24时，其中商业第三者责任保险的保险金额为30万元；2、根据被告杨××与事故现场目击证人通话整理的 为支持自己的主张，向本院提供的证据有：中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款一份，据以证明第三者责任险双方的基本权利义务，逃逸和诉讼费不属于 ...

事故发生时文某驾驶无牌车辆上路行驶，属于上诉人商业第三者责任险的拒赔范围。经查，《机动车第三者责任保险条款》第六条第（十）项规定：“下列情况下 债务利息。 本案二审受理费2720元，由上诉人文某负担1700元，上诉人中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司负担898元，被上诉人唐某乙、莫某、张某、唐 ...