建设该宿舍楼是基于双方又口头约定，继续合作开发建设某某官兵职工住宅楼项目，主要内容是在2006年至2008年三年时间内分三期建设约45000平方米的住宅楼， 不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十条，《 ...

。同年12月22日，原告与被告赵XX签订委托书一份，其内容为：“现有重庆市X区）南办处XX商业步行街XX号门面一户面积179.16平方，因本人不在合川，现委托赵 ，故本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条和《中华人民共和国合同法》第四十四条、第三百九十七条、第l百九十九条、第四 ...

住房不是产权调换，协议约定的新房每平方米692元，旧房每平方米700元是因为商业和住宅有区别，因为协议明确约定“住房购房款123×69。3”，所以123住房系购买 ，与拆迁补偿协议系不同的法律关系，拆迁补偿受专门的法律调整，租赁受《合同法》调整，租赁合同对本案无借鉴意义，达不到在拆迁补偿上增加营业补偿 ...

至2002年1月缴纳房产税完税证(复印件)； 33、广州市天河万众有限公司书面证明，内容证明房产税由原告支付； 34、相片一套，证明在2003年8月底市场某 ，原告其他的诉讼请求没有证据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条第一 ...

另本案诉争房产临街门市相邻门市，即从东数第四间由邓帅强租赁，2005年租金6000元，2006年至2008年租金均为8000元，2009年至2010年租金 从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以合同法第十条第一款中的“其他形式”订立的合同。本案中，一方面上诉人长期占有案 ...

。原审被告株洲市鼎盛地产顾问有限公司代理上诉人株洲福缘房地产开发有限公司对福缘新秀项目商业部分营销进行整体包干，即策划、招商、销售及市场管理。在合同到期后， 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项、《中华人民共和国合同法》第四十九条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件 ...

000元左右进行改造后，成立重大宾馆，改造后的重大宾馆和新修建的裙楼门面及全部设施的所有权属重庆大学，万众公司享有经营权、使用权和收益权。嗣后，万众公司 ，扬春公司、重大科技公司、万众公司、重大宾馆的工商档案材料，租赁协议，重庆市X区商业装璜印刷厂营业执照复印件，样稿，扬春公司与万众公司的合某及清单、 ...