委托代理人唐力,北京市金瀚律师事务所律师。 被告(反诉原告)北京大XXX商业房屋投资有限公司,住所地北京市朝阳区广渠门外大街X号—1。 法定代表人李XX,总经理 中心在此方面存在违约。 XX投资公司认为租赁房屋的供水、供暖存在严重的问题,自来水温度过高存在烫手现象等意见,没有足够的证据支持,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_256482.html-
了解详情
列举的事实和理由,均是中牟县恒大百货有限责任公司产生的劳动的争议,纯属该企业内部管理问题,与商业总公司没有任何直接关系,请法院依法驳回原告对 改制而来,全部的股权由中牟县百货公司和中牟县第二百货公司职工认购,郑州市中牟商业总公司撤销中牟县百货公司、中牟县第二百货公司后,已经对职工进行了安置。 经原告樊 ...
//www.110.com/panli/panli_248472.html-
了解详情
)汝经初字第X号民事判决,已发生法律效力。原审第三人汝州市商业总公司不服,向平顶山市中级中级人民法院申请再审,2006年1月18日平顶山市中级人民法院作出( 月12日,汝州市人民政府第X号关于市商业总公司与市盐业管理局资产划分的会议纪要,对购买九龙商厦的房产问题,认为应按当时原盐业公司与糖酒公司双方 ...
//www.110.com/panli/panli_151409.html-
了解详情
第x号房屋所有权证返还给董某某。 原审判决,判决生效后十日内,被告南阳市商业银行特殊资产管理部将宛市房字第x号房屋所有权证返还给原告董某某。 的二审争议焦点,本院分别评判如下: 一、关于南阳市商业银行特殊资产管理部的诉讼主体资格问题。本院认为,南阳市商业银行特殊资产管理部作为负责清理其下属支行的不良 ...
//www.110.com/panli/panli_147645.html-
了解详情
:张旭光,河南世纪风律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):许昌市商业银行(原许昌市城市信用社)。住所地:许昌市X路X号。 法定代表人:高某某, 陈玉峰,2004年2月18日。”其它事实与原审一致。 本院再审认为,本案争议的焦点问题是,许昌市商业银行扣划6万元是否经陈玉峰追认,许昌市商业 ...
//www.110.com/panli/panli_144876.html-
了解详情
因与被上诉人王某某、北京世纪星碟文化传播有限公司(以下简称世纪星碟公司)侵犯商业秘密纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院于2006年11月7日作出的(2006) 整合报告》内容相同,两被上诉人的涉案行为是否侵犯了上诉人张某某主张的商业秘密问题。 虽然上诉人张某某主张《实施计划》与《整合报告》内容相同,但 ...
//www.110.com/panli/panli_121551.html-
了解详情
甲方的客户资料和合同及各种内容文书。乙方今后如工作岗位调整,乙方知悉“构件英语”商业秘密的范围变动将在双方签署的有关文书中载明。除了甲方统一组织的内部交流或 上的商业秘密。如并不构成法律意义上的商业秘密,就谈不上违约侵犯商业秘密的问题。 智慧之源公司主张其商业秘密的具体载体是课件光盘和加密狗,并现场向 ...
//www.110.com/panli/panli_121539.html-
了解详情
甲方的客户资料和合同及各种内容文书。乙方今后如工作岗位调整,乙方知悉“构件英语”商业秘密的范围变动将在双方签署的有关文书中载明。除了甲方统一组织的内部交流或 的商业秘密。如并不构成法律意义上的商业秘密,就谈不上违约侵犯商业秘密的问题。 原告智慧之源公司主张其商业秘密的具体载体是课件光盘和加密狗,并现场 ...
//www.110.com/panli/panli_121452.html-
了解详情
事实,损害原告信誉的行为。对于被告员工针对原告负责人周某某的个人评价问题,不属于本案解决范围,本院对此不予涉及。故原告主张被告捏造、散布虚假事实,损害原告商业信誉、名誉,构成不正当竞争行为的诉讼请求,本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...
//www.110.com/panli/panli_121412.html-
了解详情
诉讼中原告为证明其主张提供如下证据: 证据1,行政处罚通知书,证明被告侵犯商业秘密的侵权行为成立并被工商机关实施了行政处罚。 证据2,原告单位保密制度 最后注明:其他事宜双方协商解决。 2004年4月,原告以就民事责任的承担等问题被告拒不协商为由诉至本院要求被告承担侵权责任。 (二)关于审计案 原告 ...
//www.110.com/panli/panli_121291.html-
了解详情