、15、16、17、18、19、20均未某举证期限内提供，已违反了证据规则对举证期限的规定，法院不应当采信这些证据，更不应该作为定案的依据。同时， 的门面房。③杨某己卿没有取得商品房预售许可证，根据法律规定售房合同无效。 对证据2有异议，认为：被告刘某丁向杨某己卿及家人付款与其无关，且不对价，以及有 ...

，也不符合债务抵销的条件，不存在债务抵销的问题。根据诉讼证据认定规则，本院对被告答辩涉及的“伊水明珠”项目有关协议的相关事实及是否存在债权债务的 的债务利息，理由正当，要求合理，本院予以支持；原告要求按最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，由被告承担已付购房款 ...

给他人，侵犯了二上诉人的合法权益，也破坏了正常的交易秩序和交易规则。请二审法院依法确认交通银行与开发公司之间的以物抵债协议有效，依法确认吴 不能履行，应折价赔偿。赔偿标准以执行时“鞍山市国际贸易中心大厦”验收合格的商品房价值计付。 一审案件受理费94,966元，财产保全费85,476元，二审案件受理费 ...

认定原告已将合格房屋交给了被告使用，原告已履行了自己的义务，被告亦应按照合同的约定履行自己的付款义务。关于该住宅楼的建筑面积，合同约定为2876.82平方米，原告提交的竣工验收备案证书载明的工程规模为2760.8平方米，工程竣工后商品房共计24套，每套124平方米，建筑 ...

代表其母亲来付款，李某某父亲在交了开发费后七天就去世了。 4、管理处2003年7月18日出具的证明。证明在黄河口商贸城范围内建设的商品房都没有办理 ，故根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第73条所确定的优势证据规则，依法认定争议房屋是上诉人与被上诉人夫妻关系存续期间所形成的共同财产。根据按 ...

认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力”，按照证据的审核认定规则，书证的证明力大于证人证言，直接证据的证明力大于间接证据，据此，对杨 号房已获得房产证及土地证的事实，证据5、6仅证明购买该房付款及办理按揭贷款的事实，证据4《商品房买卖合同》仅能证明上诉人于2007年9月13日购买 ...

》、《土地合作开发协议书》，协议约定由三木公司对航空学院旧址所在地块进行商品房开发。 2007年2月14日，三木公司与吉隆公司签订《联合开发协议书》， 八条，《辽宁省土地开发整理项目招投标暂行规定》第八条、《沈阳市土地使用权挂牌交易规则》第六条及相关法规规定，土地挂牌出让，从前期公告至参与竞买至少需要 ...

在施工过程中出现的一切问题及事故均由乙方自己负责，甲方不负任何责任；3、付款方式：乙方开始施工，材料进场后，甲方付工程款3万元，但要根据工程进度分期付款 ，本案的处理应结合上述申报情况。 第八，2005年，天弘公司向泰和县人民法院提起商品房买卖合同诉讼，该院（2005）泰民二初字第X号判决由肖某某向天 ...

。 经开庭审理查明：2006年10月21日，两原告与被告佳邸公司签订《上海市商品房出售合同》，合同约定：两原告向被告佳邸公司购买青浦区X镇X路X弄 要求被告王某支付利息损失，按照本金70万元，从2006年10月1日（约定最后付款日期）开始计算，按照银行同期贷款利率计算到修复完成之日止。 两被告认为， ...

诸海房地产开发有限公司、琼山市华侨开发建设公司、琼山市外事侨务办公室、琼山市归国华侨联合会商品房预售合同纠纷一案，经海南省高级人民法院作出（２０００）琼民终字第２８号 报告》，认定由上诉人按每平方米１６元支付房租损失，违反了民事诉讼证据规则第３４条之规定。被上诉人赵某答辩称：我方向中达公司购买房屋是 ...