开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2009年4月16日立案受理，依法由代理审判员尹彩琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告的委托 》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、原告因房屋房顶渗漏造成 ...

共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：原、被告于2002年6月29日签订的商品房销售合同无效，被告五指山市房地产 在《中华人民共和国担保法》实施以前，上诉人上诉理由缺乏法律依据。原审法院认定事实清楚，适用法律判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

日出生，汉族，（略）维信法律服务所法律工作者，住（略）。 上诉人陈某、李某乙因与被上诉人湖南鑫昊置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省（略 .5元，合计784.5元由上诉人陈某、李某乙负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长李某乙刚 审判员彭淑婷 审判员胡文彬 二○一二年三月 ...

服务所法律工作者，住（略）。 上诉人周某因与被上诉人湖南鑫昊置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省（略）人民法院于二○一二年一月十八日作出的（ 依法减半收取270元，合计810元由上诉人周某负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长李某刚 审判员彭淑婷 审判员胡文彬 二○一二年 ...

信法律服务所法律工作者，住（略）。 上诉人郑某因与被上诉人湖南鑫昊置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服（略）人民法院于二○一二年一月十八日作出的（ 依法减半收取270元，合计810元由上诉人郑某负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长李某刚 审判员彭淑婷 审判员胡文彬 二○一二年 ...

信法律服务所法律工作者，住（略）。 上诉人谭某因与被上诉人湖南鑫昊置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服（略）人民法院于二○一二年一月十八日作出的（ 依法减半收取328元，合计984元由上诉人谭某负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长李某刚 审判员彭淑婷 审判员胡文彬 二○一二年 ...

信法律服务所法律工作者，住（略）。 上诉人吴某因与被上诉人湖南鑫昊置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服（略）人民法院于二○一二年一月十八日作出的（ 收取157.5元，合计472.5元由上诉人吴某负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长李某刚 审判员彭淑婷 审判员胡文彬 二○一二年 ...

代理人李某丙。 原告官某与被告广西旭辉房地产开发有限公司（以下简称旭辉公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2012年3月28日受理后，依法由审判员计洪齐 被告成立的分支机构，无法人资格，所以应由被告旭辉公司承担其相应的法律责任。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第 ...

世方永泰律师事务所律师。 上诉人郑某与被上诉人北京某某房地产开发有限责任公司因商品房销售合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）大民初字第X号管辖权异议 的申请。 本院经审查认为：郑某申请撤回管辖异议上诉不违反国家法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、 ...

服务所法律工作者,住该所。 原告贺XX与被告西安东南房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏钰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托 。 本院认为，原、被告于2007年6月21日签订的商品房买卖合同系双方自愿协商订立，符合法律规定，应为有效。依该合同之约定，被告应在商品房 ...