结合双方陈述认定、查明如下事实： 2002年3月，原告与被告A签订《上海市商品房预售合同》一份，约定：原告向被告A购买“××幢××号×××室”房屋一套，房屋 以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容。”被告自一期住宅对外发售起至二期住宅发售 ...
//www.110.com/panli/panli_8480950.html-了解详情
结合双方陈述认定、查明如下事实： 2001年9月，原告与被告A签订《上海市商品房预售合同》一份，约定：原告向被告A购买“××号×××室”房屋一套，房屋暂 以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容。”被告自一期住宅对外发售起至二期住宅发售完毕 ...
//www.110.com/panli/panli_8465725.html-了解详情
结合双方陈述认定、查明如下事实： 2001年8月，原告与被告A签订《上海市商品房预售合同》一份，约定：原告向被告A购买“××号×××室”房屋一套，房屋暂 以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容。”被告自一期住宅对外发售起至二期住宅发售完毕 ...
//www.110.com/panli/panli_8413157.html-了解详情
结合双方陈述认定、查明如下事实： 2001年85月，原告与被告A签订《上海市商品房预售合同》一份，约定：原告向被告A购买“××幢××号×××室”房屋一套， 以及房屋价格的确定有重大影响的，应当视为要约。该说明和允诺即使未载入商品房买卖合同，亦应当视为合同内容。”被告自一期住宅对外发售起至二期住宅发售 ...
//www.110.com/panli/panli_8395932.html-了解详情
建筑，因此，被告确山县建设局为第三人确山县金地家园房地产开发有限公司颁发房屋预售许可证没有法律依据。请求法院撤销被告确山县建设局于2008年8月29日为第三 提交了相关材料，经审查，认为符合法律、法规的规定，才为其颁发了商品房预售许可证。因此，确山县建设局的颁证行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合 ...
//www.110.com/panli/panli_253344.html-了解详情
。 上诉人湖南天凯关于房地产开发集团有限公司(以下简称天凯公司)因与被上诉人章某商品房预售合同纠纷一案，不服中方县人民法院(2008)方民二初字第X号民事 预售房屋，因违反法律规定，导致合同无效。被上诉人章某没有法定的义务对预售许可证明予以审查，因此没有过错，不应当承担合同无效所产生的法律责任。因此， ...
//www.110.com/panli/panli_216724.html-了解详情
。 上诉人湖南天凯关于房地产开发集团有限公司(以下简称天凯公司)因与被上诉人张某商品房预售合同纠纷一案，不服中方县人民法院(2008)方民二初字第X号民事 预售房屋，因违反法律规定，导致合同无效。被上诉人张某没有法定的义务对预售许可证明予以审查，因此没有过错，不应当承担合同无效所产生的法律责任。因此， ...
//www.110.com/panli/panli_216713.html-了解详情
。 上诉人湖南天凯关于房地产开发集团有限公司(以下简称天凯公司)因与被上诉人尹某某商品房预售合同纠纷一案，不服中方县人民法院(2008)方民二初字第X号民事 房屋，因违反法律规定，导致合同无效。被上诉人尹某某没有法定的义务对预售许可证明予以审查，因此没有过错，不应当承担合同无效所产生的法律责任。因此， ...
//www.110.com/panli/panli_216699.html-了解详情
。 上诉人湖南天凯关于房地产开发集团有限公司(以下简称天凯公司)因与被上诉人尹某某商品房预售合同纠纷一案，不服中方县人民法院(2008)方民二初字第X号民事 房屋，因违反法律规定，导致合同无效。被上诉人尹某某没有法定的义务对预售许可证明予以审查，因此没有过错，不应当承担合同无效所产生的法律责任。因此， ...
//www.110.com/panli/panli_216690.html-了解详情
。 上诉人湖南天凯关于房地产开发集团有限公司(以下简称天凯公司)因与被上诉人徐某某商品房预售合同纠纷一案，不服中方县人民法院(2008)方民二初字第X号民事 房屋，因违反法律规定，导致合同无效。被上诉人徐某某没有法定的义务对预售许可证明予以审查，因此没有过错，不应当承担合同无效所产生的法律责任。因此， ...
//www.110.com/panli/panli_216671.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务