烧伤的人身损害后果，应共同承担全部的民事赔偿责任。被告徐州古彭地下商场管理处作为租赁合同的出租人，其将人防工事用于商业经营，应当履行相应的管理注意义务，而 ，对原告被烧伤的人身损害后果，应连带承担民事赔偿责任。徐州市万隆物业有限公司在承包该处装磺工程过程中，对施工场所及人员未尽到安全管理的注意义务，对 ...

其鉴定价格畸高，原审未组织重新鉴定错误；b.原审对原、被告《提前终止承包租赁合同协议》的性质未查清；c.原判关于会议中心因双方争议而停工，该租赁合同未 要求，且格调与宾馆其它建筑基本一致。而益阳宾馆2006年6月12日《关于宾馆商场、休闲中心装修意见的函》中明确提出彭某某的装修不符合约定，要其调整方案 ...

烧伤的人身损害后果，应共同承担全部的民事赔偿责任。被告徐州古彭地下商场管理处作为租赁合同的出租人，其将人防工事用于商业经营，应当履行相应的管理注意义务，而 ，对原告被烧伤的人身损害后果，应连带承担民事赔偿责任。徐州市万隆物业有限公司在承包该处装磺工程过程中，对施工场所及人员未尽到安全管理的注意义务，对 ...

某某，董事长。 委托代理人许春森，北京市正合律师事务所律师。 被告北京青华朕商场有限公司，住所地北京市丰台区X村X号。 法定代表人叶某某，董事长。 委托代理人李 合同实际履行情况，被告与华联青塔公司形成了承包经营法律关系；依据合同约定，被告可以以“华联”名义对外经营,华联青塔公司有权默许被告使用“华联 ...

某某，董事长。 委托代理人许春森，北京市正合律师事务所律师。 被告北京青华朕商场有限公司，住所地北京市丰台区X村X号。 法定代表人叶某某，董事长。 委托代理人李 及合同实际履行情况，被告与华联青塔公司形成了承包经营法律关系；依据合同约定，被告可以以“华联”名义对外经营，华联青塔公司有权默许被告使用“华 ...

到位。至2008年5月5日，原、被告三人就韶山名人馆商场的经营问题经过友好协商，签订承包合同，约定自2008年5月2日起，由被告独自临时承包经营， 应缴股金及应付款等形成纠纷，原告遂于2008年10月26日诉至本院，现双方因承包形成的纠纷正在另案审理之中。 本院认为：原、被告在平等自愿的基础上签订的 ...

本项目的销售所得全部归乙方所有……甲方(骏大房产)对原拆迁户的安置在本幢商场，仅限于地铺287㎡即8－12轴(287㎡)，另首层南边(市场口)图纸12 了变更约定，郭某某已不是建设项目投资方或合作方。 3、三水市建设安装工程承包合同，拟证明红卫路天桥广场实际上是郭某某以广东省三水市第一建筑集团有限公司 ...

集团发展有限公司(以下简称东方公司)诉被告河南广元置业有限公司（以下称广元公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2009年2月27日公开开庭审理了 X号正大世纪城市广场易初莲花超市、主题商场与高层住宅楼。承包范围是土建、水、电、安装；建筑面积x平方米；合同价款x元，采用可调价格合同 ...

，即被告应支付给原告违约金7290元，被告要求原告补偿装修铺面的损失，但由于合同没有约定，其主张不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二 琼海市糖烟酒公司与林某签订一份《内容承包经营富兴商场合同书》，将商场承包给林某经营，林某将该商场交给女婿即被上诉人蔡某某经营。被上诉人征得琼海市糖 ...