新花瓷”酒特有某某，作为消费者在购买商品时主要通过包某盒、装潢上的商标和厂某字号，以及商品的主要部分进行识别。 唐朝老窖公司上诉称：一审法院判决 金满田公司委托生产原酒，作为被委托人不应承担责任。 太白酒业公司未向法庭提交答辩状，但在庭审时答辩：一审法院判决事实清楚，适用法律正确，请求法院维持一审判决 ...

迪厂生产的电焊台及从金信启航公司公证购买的电焊台实物在案佐证，双方均无异议。 被告金信启航公司出具以下证据：1、该公司发货单，证实该公司2004年至 金信启航公司答辩状中所称的进货时间不一致，证明内容亦比较含糊。 除以上证据，本案的庭审笔录亦在案佐证。 本院认为，原告邓某某作为高迪x注册商标的权利人， ...

日受理后，依法组成合议庭进行了审理。被告湖南小飞燕食品有限公司在提交答辩状期间对本院管辖权提出异议，本院以（2007）株中法民三初字第X号裁定驳回了 从他人处受让取得。2006年3月，曾某某许可湖南小飞燕食品有限公司使用该商标至2009年3月29日。 被告湖南小飞燕食品有限公司生产的食品包装袋（正面） ...

名称权。综上，我公司主观上没有故意侵犯他人商标权，销售产品有合法来源，不构成商标侵权及不正当竞争。因此请求驳回邓某某的全部诉讼请求。 经审理查明，原告邓某某 的通话对方是否为姚东华现不能确定，电话中所述供货时间与金信启航公司答辩状中所称的进货时间不一致，证明内容亦比较含糊。 除以上证据，本案的庭审笔录 ...

贝贝公司就其请求的赔偿数额向原审法院提交了计算依据，温州贝贝公司对此有异议，但未请求审计。 原审法院经审理认为：江苏贝贝公司享有“贝贝”注册商标的 知名度。综上，上诉人并未对被上诉人实施过商标侵权及不正当竞争行为，请求撤销原审判决第一、二、三项。被上诉人未提交书面答辩状，在庭审过程中称：有关公证书和 ...

现有设备的投入，具体投入设备数量和名称如下：不锈钢缸6个……，以上新旧设备及商标使用权共折合人民币50万元，作为中山日康公司投入该厂的股金。第二条：阎某 未向法院提交证据”，依据在相关案件中，阎某乙、漯河日康公司等提交的答辩状、法定代表人身份证明书、授权委托书等诉讼文书中均使用漯河日康公司行政印章，不 ...

现有设备的投入，具体投入设备数量和名称如下：不锈钢缸6个……，以上新旧设备及商标使用权共折合人民币50万元，作为中山日康公司投入该厂的股金。第二条：阎某 未向法院提交证据”，依据在相关案件中，阎某乙、漯河日康公司等提交的答辩状、法定代表人身份证明书、授权委托书等诉讼文书中均使用漯河日康公司行政印章，不 ...

后接受了振兴公司用以抵押的设备。 第三人振兴公司在答辩期内提交了书面答辩状，其答辩意见同刘某某意见。 第三人振兴公司未提供证据。 经本院组织 能成立。但刘某某身为振兴公司的董事长，未经召开董事会作出董事会决议即擅自将注册商标、厂房字号“扬州市振兴缸套有限公司”和营业执照转让给五亭缸套厂使用，显然超越了 ...

当庭表示选择违约金追究被告的违约责任，且被告炎黄公司对协议约定的违约金100万元没有异议，予以认可。被告炎黄公司的行为违反了《合作协议书》的约定，应当承担违约 调查费等1万元；5、维持一审判决第一、二项。 炎黄公司未提交书面答辩状。 炎黄公司上诉称：一、合作协议同时具有产品买卖合同、技术许可使用合同、 ...

注册商标，被控产品电源线上也有“吉雅电工”的标识，被控产品说明书上有“吉雅”商标并标明“吉雅实业有限公司”出品，该说明书上的公司地址也是被告注册地址。庭审中， 证明有其他的生产厂家生产了被控侵权产品。而且，从吉雅公司提交给原审法院的答辩状来看，其是以先用权来抗辩和宏公司的专利权，且在和宏公司申请专利后 ...