商标法规定,原告对其在中国商标局注册的第x号商标享有专有使用权,受我国法律保护。 根据现有证据,可以认定原告与美洲豹公司签订的关于第x号商标《商标使用 ,故本院认定美洲豹公司使用及授权他人使用原告注册商标的行为,侵犯了原告的商标权,应承担相应的法律责任。正大事务所在接受美洲豹公司委托时,并没有按照我国 ...
//www.110.com/panli/panli_113361.html-
了解详情
”/“奔驰”/“x奔驰”商标,用于车辆及相关产品,“奔驰”商标曾两次被列入全国重点商标保护名录。被告未经原告授权,以各种方式擅自使用与原告相关注册商标相同或近似的 。根据相关规定,对于商标和企业名称冲突纠纷案件,商标权人自企业名称登记之日起五年内未提出请求的,不予保护。而原告怠于行使权利,对其请求不应 ...
//www.110.com/panli/panli_113236.html-
了解详情
。 原告汽车配件公司起诉称:原告是“x”文字及图形组合商标的合法持有人,依法享有商标权。通过多年的推广、宣传和广告,原告相关产品在广大消费者中具有很高的 、该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围、该商标作为驰名商标受保护的记录等因素综合判断。根据本案现有证据,本案原告涉案商标在中国市场使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_112982.html-
了解详情
法院从一开始就在保护被上诉人;2、上诉人要求被上诉人变更其企业名称的诉讼请求有法律依据,但是原审法院却在认定被上诉人的行为构成侵犯商标权和不正当竞争 理解;3、原审判决认定事实与判决结果前后矛盾,即在认定被上诉人构成侵犯商标权和不正当竞争行为之后,仅判决被上诉人不得突出使用“良子”和不得使用含有“良子 ...
//www.110.com/panli/panli_112712.html-
了解详情
北京市五环律师事务所律师。 委托代理人魏武刚,北京市五环律师事务所律师。 案由:侵犯商标权纠纷 原告诉称:原告是中国著名的医药保健品企业。1999年原告推出“静心”口服液 误导公众。第三、原被告双方诉争的是同一类商品,不涉及商标权的跨类保护问题,所以法院没有必要对原告商标是否驰名进行认定。总之,被告不 ...
//www.110.com/panli/panli_112675.html-
了解详情
简称十堰公司)、北京市京通东风汽车技术服务站(以下简称京通服务站)侵犯商标权纠纷一案,本院于2003年9月22日受理后,依法组成合议庭,于 十堰公司对涉案“东风”商标的使用属于善意使用。因为十堰公司是驰名商标“东风”注册商标权人——东风汽车公司的下属单位,是东风汽车公司指定的东风汽车专用润滑油生产商; ...
//www.110.com/panli/panli_112594.html-
了解详情
邓希尔公司为涉案注册商标的专用权人; 2、2000年6月《全国重点商标保护名录》、2004年10月上海市工商行政管理局(以下简称上海市工商局)通告、2005年 、商户营业执照的真实性有异议,对该证据的证明事项不予认可;对证据8中商标权证书的真实性不予认可,对下架通知的真实性予以认可,但是对该证据的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_91744.html-
了解详情
路公司为本协议约定的商业用途在中华人民共和国大陆地区使用其公司名称及其拥有的商标权,并承诺在注册取得“诺尔卡”等商标专用权后,将立即与北京依视路 商业道德。在处理注册商标与注册使用企业名称冲突纠纷案件中,应遵循诚实信用、保护在先合法权益的原则。根据本案查明的事实,原告依视路国际有限公司成立于1971年 ...
//www.110.com/panli/panli_91737.html-
了解详情
舍宾公司)诉被告北京凯丹琳女子健身俱乐部有限公司(以下简称凯丹琳公司)侵犯商标权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2007年12月5日公开开庭进行了 再理的问题。 原告舍宾公司依法享有“舍宾”及“x”注册商标专用权,受我国商标法的保护。 本案中,凯丹琳公司在未与舍宾公司签订正式合同、未取得授权的 ...
//www.110.com/panli/panli_91702.html-
了解详情
恒,北京市集佳律师事务所律师。 上诉人陈某、李某甲因商标专用权权属及商标权转让合同纠纷一案不服北京市朝阳区人民法院于2007年9月24日作出的(2007)朝 第x号、第x号、第x号注册商标权人,其对这3个注册商标享有的注册商标专用权,依法应受到我国法律保护。 被上诉人海洋公司的股东虽然在2003年11 ...
//www.110.com/panli/panli_90116.html-
了解详情