，北京市博圣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某 的权益，有违公平；四、引证商标是对鹰法克尔公司“x”商标的恶意抄袭和抢注。 商标评审委员会服从原审判决。 本院经审理，查明事实如下： 2008年 ...

代表人马某，董事总经理。 上诉人中山华帝燃具股份有限公司（简称中山华帝公司）因商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中知行初字第X号 商标的保护，中山华帝公司所称被异议商标系恶意抢注其商标的理由亦是围绕其在先注册商标而言，并无证据证明被异议商标存在该条所指情形。因此，中山华 ...

，著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。“x”由七个拉丁字母构成，其中两个“B”字母和“L”、“T”字母均为印刷体 巴某拉特公司认为被异议商标是对“x”商标和“x及图”商标的恶意摹仿和翻译、斯巴某公司作为巴某拉特公司在广东的业务代理抢注了巴某拉特公司的 ...

家电某司营业执照及简介、湛江市X区工商分局证某、湛江家电某司“红牌”企业的营业执照复印件； 2、进出口企业资格证某、上海市X区推荐产品、中国名牌产品、 传票、撤诉民事裁定书； 13、容声公司恶意抢注他人驰名商标的商标注册公告资料。 六、争议商标侵犯他人在先著作权的证某： 14、企业法人营业执照副本、《 ...

家电某司营业执照及简介、湛江市X区工商分局证某、湛江家电某司“红牌”企业的营业执照复印件； 2、进出口企业资格证某、上海市X区推荐产品、中国名牌产品、 传票、撤诉民事裁定书； 13、容声公司恶意抢注他人驰名商标的商标注册公告资料。 六、争议商标侵犯他人在先著作权的证某： 14、企业法人营业执照副本、《 ...

类似商品上，亦不致损害株式会社新井合法利益，故被异议商标的注册未构成对株式会社新井已经使用并有一定影响商标的抢注。 《商标法》第十条第一款第（八）项旨在 新井的在先企业名称（商号）权，也是对株式会社新井创造并在先使用多年并已具有极高知名度的前述商标的恶意抄袭和模仿，已构成对株式会社新井拥有的知名商标 ...

行为违反了《商标法》第九条、第三十一条的规定，是对西安樊家商标的恶意复制和模仿。请求不予核准被异议商标注册。 经查，樊记腊汁肉作为西安特色小吃 了较高的知名度和市场价值，因此西安樊家关于被异议商标的注册已构成“以不正当手段抢注他人已使用并有一定影响的商标”的主张亦缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上 ...

x号。1999年5月14日，欧尚集团以被异议商标系对其独创的“A及小鸟图”商标的模仿、抄袭，属于违反诚实信用原则的商标抢注为由，对被异议商标提出异议 ，仍在第25类服装商品上申请注册与欧尚集团“小鸟图形”商标相同的被异议商标，构成对欧尚集团驰名商标的恶意抄袭，也是对欧尚集团在先“小鸟图形”版权的侵犯； ...

x号。1999年8月20日，欧尚集团以被异议商标系对其独创的“A及小鸟图”商标的模仿、抄袭，属于违反诚实信用原则的商标抢注为由，对被异议商标提出异议 ，其在第25类服装商品上申请注册与欧尚集团“小鸟图形”商标相同的被异议商标，构成对欧尚集团驰名商标的恶意抄袭，也是对欧尚集团在先“小鸟图形”版权的侵犯； ...

年11月21日至2005年11月20日。1999年6月7日，国家工商局商标评审委员会作出了(1999)第X号终审裁定，裁定认为“青萍果”一词在牙膏、洗 酌情判决赔偿3万元为宜。 至于长春公司是否实际生产产品以及裕华公司是否恶意抢注注册商标的问题，不在本案审理范围之列，本院不予审查。 综上所述，X公司的 ...