上诉，请求撤销原审判决及第X号裁定。其主要理由为：一、被异议商标已经商标局初步审定并公告，未违反《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第二十八条的 x”商标2006年8月被认定为广州市著名商标证书、第（略）号“雷诺贝尔x”商标和引证商标转让说明等作为证据。 佛山市X区盐步超顺装饰材料商行向商标评审 ...

象实业深圳公司。2004年12月21日，经975期商标公告，引证商标转让给圣象公司。经续展，引证商标的专用期限至2017年5月13日。 引证商标 的落款为“国家统计局中国行业企业信息发布中心”，印鉴为“中国行业企业信息发布中心”。 二审诉讼过程中，广太公司向本院提交了以下证据：1、中商鉴字（2010） ...

4月15日，经中华人民共和国工商行政管理总局商标局（简称商标局）核准，争议商标转让给广州万宝空调器销售有限公司，2003年11月14日，经商标局核准，争议 第x号裁定审查程序合法，证据充分，适用法律正确，本院予以维持。原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

被异议商标，见本判决附件），经初步审定刊登于第858期《商标公告》上，核定使用商品为第33类：酒（饮料）、果酒含酒精等，审定号为第x 等，商标注册证号为第x号。2001年4月5日，该商标转让给浏阳河公司。 1994年12月，湖南省浏阳市酒厂生产的“浏阳河”牌浏阳河白酒被中国食品工业协会推荐为“名牌产品 ...

的童装等产品。 2004年3月17日，索某（美国）公司向中国商标局申请涉案商标转让。2004年7月14日，经中国商标局核准，索某（美国）公司将涉案三 人民共和国仲裁法》第五条之规定，判决如下： 驳回原告宁波波姆斯服饰有限公司的诉讼请求。 案件受理费x元，由原告宁波波姆斯服饰有限公司负担（已交纳）。 如 ...

公司的承诺等内容基本一致，不存在理解上的分歧。宏某公司关于精英公司仅承诺将马来西亚的商标转让给杰普公司的主张与其提交的和解协议译文内容不符，商标评审 组成。对杰普公司1969年使用“x及图”的事实，宏某公司在评审阶段和诉讼阶段均未提出异议。 三、杰普公司与精英公司在马来西亚签署“和解协议”的有关情况 ...

公司的承诺等内容基本一致，不存在理解上的分歧。宏某公司关于精英公司仅承诺将马来西亚的商标转让给杰普公司的主张与其提交的和解协议译文内容不符，商标评审 组成。对杰普公司1969年使用“x及图”的事实，宏某公司在评审阶段和诉讼阶段均未提出异议。 三、杰普公司与精英公司在马来西亚签署“和解协议”的有关情况 ...

公司的承诺等内容基本一致，不存在理解上的分歧。宏某公司关于精英公司仅承诺将马来西亚的商标转让给杰普公司的主张与其提交的和解协议译文内容不符，商标评审 组成。对杰普公司1969年使用“x及图”的事实，宏某公司在评审阶段和诉讼阶段均未提出异议。 三、杰普公司与精英公司在马来西亚签署“和解协议”的有关情况 ...

做出的第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，请求人民法院驳回原告的诉讼请求，维持第X号裁定。 第三人拉科斯特公司述称：一、原告 。 以上事实，有第X号裁定、引证商标注册证及商标档案复印件、商标国际公告及商标档案复印件、《转让注册商标申请书》、《注册不当商标撤销裁定申请书》、《注册商标争议 ...

的童装等产品。 2004年3月17日，索某（美国）公司向中国商标局申请涉案商标转让。2004年7月14日，经中国商标局核准，索某（美国）公司将涉案三 人民共和国仲裁法》第五条之规定，判决如下： 驳回原告宁波波姆斯服饰有限公司的诉讼请求。 案件受理费x元，由原告宁波波姆斯服饰有限公司负担（已交纳）。 如 ...