在马尾港区卸货，第二舱上层舱货物部分残损，下层舱货物水湿，具体数字依商检报告确定。因舱单复印件较模糊，造成理货公司货物残损清单笔误，将NO.AK／ 17日，被保险人粮油公司向原告福建中保提出索赔申请，4月16日原告福建中保以商检报告所确认的重量损失数额按每吨680美元赔付被保险人（略）.06美元，4月 ...

）.55美元(按年美元贷款利率8.525％从1997年4月18日计算至1998年1月25日止)、海关监管手续费损失人民币5812元，运费损失人民币3864元，商检损失人民币4917元及利润损失5万美元。以上合计上诉人应支付被上诉人（略）.48美元及人民币（略）元。如上诉人逾期支付上述款项，则应加倍 ...

宁波海事法院 民事判决书 (2000)甬海商某字第X号 原告中国对外贸易运输总公司浙江省舟山公司，住所地舟山市X区X路某山大厦X楼。 法定代表人於某，总经理。 委托代理人童登勇，浙江波宁律师事务所律师。 委托代理人王某，女，公司职工，住（略）。 被告宁波市对外经济贸易公司，住所地宁波市X路X号。 ...

略）商标注册公告，用以证明扣留商品涉嫌商标侵权；8．浙江省工商行政管理局浙工商检[2002]X号通知，用以说明其实施检查的依据；9．《中华人民共和国商标法》， ，至于是否构成真正意义上的侵权，本局尚在进一步查处中；5．浙工商检[2002]X号通知不是我们扣留的依据，只说明这次检查是由省局组织的统一行动 ...

和法律依据。 经开庭审理，本院查明事实如下： 1、被告北仑检疫局前身为宁波商检北仑办事处(事业性质)，1993年2月6日更名为北仑港商检局(事业性质)，1997年 ，但已形成原告接受被告管理，获得被告支付的劳动报酬的事实劳动关系。商检系统改革后，检测实验虽归属技术服务中心管理，但被告与技术服务中心具有 ...

反不正当竞争法》第二十四条第一款之规定，对上诉人作出兰工商检字(2003)第X号行政处罚决定，责令停止违法行为，消除影响，罚款3万元 兰溪市人民法院提起行政诉讼。原审法院经审理，作出了维持被上诉人兰溪市工商行政管理局兰工商检字(2003)第X号行政处罚决定。上诉人不服兰溪市人民法院判决，向本院提起上诉 ...

上海。原告持正本提单提货时发现水翼船湿损严重，其中两条船船体发生裂缝远法下水。原告向被告要求提货并修船，被告无理拒绝。由于被告不出具港口提货单，使 总公司船舶修理费人民币（略）.25元，千吨驳使用费人民币18，000元，验残商检费人民币9，960元，港口仓储费，吊费、拖轮费人民币300，000元，靠泊 ...

选择适用中华人民共和国法律解决本案争议，因此中华人民共和国实体法作为解决本案争议的准据法。 本案争议的焦点问题在于被告出具的保函的性质如何认定。被告在保函中承诺 该批罐头共支付货款（略）美元、海运费（略）美元、其他货物搬运、商检、通关仓储费用共计9532.22加币，原告为提起本案诉讼共支付公证、认证费 ...

上海)有限公司(下称喜力公司)商标侵权纠纷一案，不服广东省韶关市中级人民法院(2005)韶中法民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 法院认定“无法查明侵权所获利益”，属于认定事实错误。从本案韶关市工商局韶工商检处字(2004)第X号与(2005)第X号两份行政处罚决定书中可知，上诉 ...

有限公司(下称中远公司)海上货物运输合同货差纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初字第X号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了 工具名称显然是笔误。因出具上述证明的新港公司在该证明上已经载明原件已提供商检，此为正本复印件，并加盖印章，据此，应确认上述证明的真实性。上述溢/短 ...