民一初字第X号民事判决，认定该《房屋转让补充协议》无效。 另查明，讼争房屋为何某福、王顺珍修建，建房用地为农村集体土地，何某福于1989年7月15日在 、何某庚将农村房屋出卖给第三人陈某某，买卖合同标的物不仅仅是房屋，还包含相应的宅基地使用权。第三人陈某某为武陵源区索溪峪土家族乡X村民，与被告何某己、 ...

物），1999年4月20日阜阳市人民政府为原告颁发了集体土地使用证，土地性质为集体土地，用途为住宅，使用权类型为划拨，使用面积为183.70平方米，四至为北邻 某乙。原告张某某在出卖房屋时即明知其所出卖的房屋及宅基地属禁止转让范围，出卖多年后又以违法出售为由主张合同无效，故原告张某某作为出卖人应对合同 ...

陈某某将其想法告诉了陈某某，陈某某告诉他们先准备相关资料报名，待政府集体研究后再定，后被告人潘某某、谭某借用“巴东县炎黄建筑有限公司”的资质报名。 补偿进行了初审的情况。 5、建设用地批准书，国有土地使用权划拨合同，建设用地规划许可证附件，划拨国有土地使用权呈报表，“现场勘查意见”栏内有2002年1月 ...

有双方当事人陈述、集体土地建设用地使用证，赡养协议书、人民调解协议书、收条等证据材料在案佐证。 一审法院判决认定：违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。根据 土地上的农民住宅，《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租于某农业建设”，本案中，任X、吴 ...

后还经过XX区XX法律服务所依法进行了见证，且没有任何欺诈、胁迫和损害国家、集体或个人利益的情形，也没有恶意串通行为损害其他人的利益。在本案中对方 的问题解释》第十一条规定：“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同转让划拨土地使用权的，应当认定合同无效。但起诉前经有批准权的人民政府 ...

取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第三十三条土地承包经营权流转应当遵循以下原则：（一） ，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法 ...

其先后9次收受该公司董事长张某某送的贿赂，共计人民币16万元的事实；⑤国有土地使用权出让合同等相关书证，证明小龙王某某品有限公司征地的事实。 11、2006年，时任 投将土地过户给宏通公司的函、《土地登记申请书》、土地使用权证、国土证及相关转让、登记申请审批资料等相关书证，证明宏通公司的性质、高广投与 ...

征地违法，故某某镇政府在征地基础上实施的征地补偿当然违法，该违法行为使袁某土地使用权和葛根所有权遭受侵害。袁某遭受巨大的经济损失，在多次向某某县X 两个村X组的集体土地495.05亩，修建某某县体育场（含民族跑马场）。 为实施上述土地征收补偿，2008年11月8日，某某县国家统一征地办公室作为甲方分别 ...

的两套半房屋建筑空间以x元的价格转让给被告。因拆迁安置房土地系集体土地，经土地性质转换为划拨土地，该土地是为解决安置户生活的特定土地， ，报有批准权的人民政府审批。有批准权的人民政府准予转让的，应当由受让方办理土地使用权出让手续，并依照国家有关规定缴纳土地使用权出让金。”原告与被告签订协议时，尚未取得 ...