楼。 法定代表人王某，总经理。 委托代理人徐某乙。 委托代理人陈某。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定 专利说明书，授权公告日为2002年8月21日。证据8，专利号为x.0的中国发明专利申请公开说明书，公开日为1997年10月29日。 在本案庭审中 ...

如下：1、授权文本权利要求1中记载为联产各种“磷酸盐”，而“发明专利申请公开说明书”（简称原申请公开文本）记载为联产各种“磷酸钠盐”；2、授权文本权利要求 脂肪族羧酸及碱金属盐类，具体而言，涉及甲酸和磷酸钠盐的制造方法”。 国家知识产权局在《第二次审查意见通知书》中指出：“申请人于2000年6月23日 ...

材料； 9、1993年10月20日原告同郑州振中电熔耐火材料厂签订的“专利技术转让协议”及其补充协议； 10、新密市人民政府和新密市人大常委会2005年7月11 、原告李某某1992年12月30日《发明专利申请审定说明书》； 3、国家专利局关于原告李某某第x.X号发明专利申请、授权的审查档案； 4、第 ...

某某所在公司网页中公司简介和产品中心内容； 3、李某某发明专利申请公开说明书； 4、李某某在涉案专利无效宣告请求审查程序中的意见陈述书和关于涉案专利 公司无异议。 本院经审理查明：原告李某某于1989年12月29日向原国家专利局申请“再生熔铸耐火砖的制造方法”发明专利，1992年12月30日审定公告， ...

但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。国家知识产权局据此制定了《施行修改后的专利法的过渡办法》，并于2009年10月 ”均为2001年专利法。 二、关于证据问题 麦克奥迪公司向本院提交x.X发明专利申请公开说明书与本案无关联性，故不予采纳；钱某某向本院提交的名称为“x”的 ...

专利代理人。 委托代理人陈建民，北京天驰律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10 是混合的添加剂。 上述事实，有第x号决定、本专利说明书、公开号为x的中国发明专利申请公开说明书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据 ...

作出第X号决定，认为： 1.关于证据 赵某提交的证据1是一篇发明专利申请公开说明书复印件，总参通信工程设计院没有对其真实性提出异议，因此证据1可以 ”实用新型专利权在权利要求2的基础上有效。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。 如不服本判决， ...

”作为间隔。以数字键6代替难于确定其种类的笔划； 证据3是中国第x号发明专利申请公开说明书（即无效审查程序中的附件2），其公告日为1989年11月 诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费人民币1000元，由 ...

经审理查明：陆某某于1995年6月9日向原国家专利局提出名称为“一种防近视书簿”的发明专利申请，该申请于2000年1月5日被授权公告（即本 其制作采用黄色纸张，该黄色纸张的反射光波频谱为波长550－610纳米内的色光。” 国家知识产权局专利局撤销审查组于2003年4月11日向陆某某发出了审查决定书，在 ...

，因此，可以予以认证。对比文件1——8均为“饮料容器”发明专利申请日以前公开的，可以作为评价该专利新颖性和创造性的现有技术。对比文件1公开了“一种特别 人民（2003）一中行初字第X号行政判决； 二、撤销中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定； 三、中华人民共和国 ...