委托代理人黄某，北京市万慧达知识产权代理有限公司律师、商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某 商标的，利害关系人应当在自商标注册之日起5年内提出撤销申请，并且商标法明确规定该5年的期限自争议商标核准注册之日起计算。本案中，因争议 ...

委托代理人黄某，北京市万慧达知识产权代理有限公司律师、商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某 商标的，利害关系人应当在自商标注册之日起5年内提出撤销申请，并且商标法明确规定该5年的期限自争议商标核准注册之日起计算。本案中，因争议 ...

委托代理人黄某，北京市万慧达知识产权代理有限公司律师、商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某 商标的，利害关系人应当在自商标注册之日起5年内提出撤销申请，并且商标法明确规定该5年的期限自争议商标核准注册之日起计算。本案中，因争议 ...

生效后发生的事件和行为，不适用于生效前发生的事件和行为，但法律另有规定的除外。 国家工商行政管理总局发布，于2002年10月17日起施行的《商标评审 的情形进行了规范，而对可以提出商标争议的理由并无明文限定。在被告没有提供其他法律规范对此进行明确规定的情况下，应当理解为只要注册商标违反了有关法律规定， ...

律师事务所律师。 委托代理人罗梅，广东诚展律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某 某民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第四条明确规定：“商标评审委员会在商标法修改决定实行前受理的案件，于该决定施行后 ...

的专利权和欲维持的专利权同时存在的客观事实，该规定显然与专利法实施细则的明确规定是相抵触和冲突的，因此该规定依法无效，不能成为本案专利无效宣告审查的依据。 。 8、根据权利要求1所述的反向地面刨毛机，其特征在于有把手。” 同日，金某某向国家知识产权局提出第x.X号实用新型专利申请，该申请的授权公告日为 ...

睿律师事务所律师。 原告美商茂力科技股份有限公司（简称美商公司）不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2006年12月5日作出的第X 对权利要求1所进行的修改属于审查指南第二部分第八章第5.2.3节中明确规定的不允许的删除、修改和增加，因而不符合《专利法》第三十三条 ...

委托代理人黄某，北京市万慧达知识产权代理有限公司律师、商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人侯某 商标的，利害关系人应当在自商标注册之日起5年内提出撤销申请，并且商标法明确规定该5年的期限自争议商标核准注册之日起计算。本案中，因争议 ...

某某，董事长。 委托代理人李某，上海市华诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层 在香港印制，该证据是在香港地区形成的证据。我国有关行政诉讼证据的规定已经明确规定，当事人提供的在中华人民共和国香港特别行政区内形成的证据，应当具有 ...

董事长。 委托代理人王某甲，杭州天正专利事务所专利代理人。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人 行政行为是否合法，而不在于浪木公司有无办法补救。三、原审判决评价专利创造性的方法不符合专利法和审查指南的规定。原审判决评价专利创造性的方式是 ...