，请求撤回诉讼。 本院认为，原告XX物业管理有限公司申请撤诉未侵犯国家、集体和他人的合法权益，也未违反国家有关法律、法规的规定，且是当事人真实意思 审判员伍建军 人民陪审员彭永跃 二O一二年五月十日 代理书记员刘丽群 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十一条人民法院对行政案件宣告判决 ...
//www.110.com/panli/panli_49351969.html-了解详情
华某及其委托代理人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某物业公司诉称，原告是具有国家三级资质的专业物管企业，依法与江北区某某世纪业主委员会（以下 当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效合同，对作为业主的被告具有约束力。被告在享受原告提供的物业服务的同时，应当及时足额交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_46150452.html-了解详情
侯某及其委托代理人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某物业公司诉称，原告是具有国家三级资质的专业物管企业，依法与江北区某某世纪业主委员会（以下 当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效合同，对作为业主的被告具有约束力。被告在享受原告提供的物业服务的同时，应当及时足额交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_46150266.html-了解详情
李某，被告陈某戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某物业公司诉称，原告是具有国家三级资质的专业物管企业，依法与江北区某某世纪业主委员会（以下简称 双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属有效合同，对作为业主的被告具有约束力。被告在享受原告提供的物业服务的同时，应当及时足额交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_46149649.html-了解详情
与中冶华冶公司于2008年11月11日签订的物业服务合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家相关的法律法规，合法有效。中冶华冶公司已被被告华冶 北京博大国盛投资有限公司并非同一主体，被告华冶科工公司的该抗辩意见没有事实及法律依据，故本院不予支持；对被告华冶科工公司主张应按照中国人民银行公布的同期 ...
//www.110.com/panli/panli_42308328.html-了解详情
欠2002年度至2009年度供暖费共计9077.44元。 上述事实，有关于北京首成物业管理有限公司供热厂收费标准的通知、医疗保险手册、房屋产权证书、社会保险手册、 公司与石景山修缮队存在事实上的供用热力合同关系，该合同关系未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方应严格履行各自的义务。首 ...
//www.110.com/panli/panli_26052143.html-了解详情
，其与桂林市临桂县成信房地产开发有限公司签订的《物业管理委托合同》，没有违反法律法规的规定，是合法有效的合同，应受法律的保护。原告依照该合同的约定，进驻 ：合同补充协议第四条明确约定：买受人必须服从本住宅小区的物业管理规定，物业管理费用按国家物价管理机关批准制定的收费标准执行。因此，三被告未按时向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_21897930.html-了解详情
至2009年6月21日，约定被告担任接待员工作，原告可以根据《企业法》及其他法律法规关于企业享有用人自主权的规定单方变更被告的岗位，确因原告方工作需要对被告 》(桂劳社发[2003]X号)第二十四条之规定，判决如下： 原告柳州市家华物业服务有限公司不需支付被告韦x年3月25日至2009年6月21日期间 ...
//www.110.com/panli/panli_20855066.html-了解详情
：天宝公司与制胶厂签订的供暖协议，是双方当事人真实意思的表示，未违反国家法律法规的强制性规定，属有效。双方当事人应严格履行合同规定的权利义务，天宝公司为 规定，判决如下： 北京市制胶厂于本判决生效之日起十日内给付北京天宝伟业物业管理有限责任公司供暖费四千七百五十二元。 如果北京市制胶厂未按本判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_10700693.html-了解详情
中无需进行特别约定。1、被上诉人的服务项目当然包含安全保卫。根据国家发改委和建设部颁布的《物业服务收费管理办法》第十一条的规定和云南省发改委和 义务。本案被上诉人作为上述法律规定的物业管理部门，应严格按照上述法律规定进行履职。上诉人作为被上诉人所管理小区的业主，也应严格遵守上述法律法规对业主的要求， ...
//www.110.com/panli/panli_4553954.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务