本案审理范围，依据《行政诉讼法》第五十四、六十八条，《国家赔偿法》第四条、二十八条规定，判决撤销被告没收原告烟叶的具体行政行为，判决生效五日内，被告 也认可了何某某所说的600斤，打人行为是乡派出所行为，与我方无关，赔偿损失无法律依据，一审判决是正确的。 经审理查明：1997年9月20日晚12时左右， ...

高某甲每年10月1日给清租金4000元；4、租赁期间，高某良必须按照国家的有关法规搞好经营活动；6、在承包期间所发生的一切事故均由乙方负责等条款 责任，原审法院对该事故责任划分得当。卢某某、刘某某要求赔偿教育费没有法律依据，其上诉理由不予支持。另有1112.5元的费用，是漯河市中级法院法医技术室对卢某 ...

、调试合同》中的权利义务状态，中海经公司继续扣留质保金已无法律依据，应当返还。中海经公司则认为，《变更协议(合同)》是有效的 十六日 书记员刘雯 云南省昆明市中级人民法院 民事判决书 (2003)昆民一初字第X号 原告:国家体育总局昆明体育电子设备研究所(以下简称:研究所)。住所:昆明市董家湾苏家村路 ...

但其请求赔偿费用项目应按有关规定及标堆计算。其请求赔偿精神损失，无法律依据，不予支持。刘某甲未经他人许可擅自爬到他人屋顶玩耍，其法定监护人未尽监护职责 责任认定适当，刘某甲认为其监护人应当免责，缺乏法律依据。孙某庚在高压电线安全距离不允许的范围内建房，违反国家有关规定，应对造成刘某甲的损害应承担20％ ...

从我处购买图书后，以原告自己的鉴定结论而作为诉讼的证据，是无法律依据的。请求依法驳回原告的诉讼请求。 本案经开庭审理，双方当事人争议的焦点 采纳。被告构成了对原告国家司法考试辅导用书(2005修订版)专有出版权的侵犯，应承担侵权的民事责任。 原告请求被告赔偿损失的数额缺乏事实和法律依据，不予采纳。被告 ...

运输合同是口头的，对合同发生的争议没有约定适用的法律，因此联合运输公司依据提单所附条款进行抗辩无法律依据，提单的条款对双方没有约束力。我国未参加调整 赔偿范围，对该项诉讼请求，不予保护。钢赢家具公司主张联合运输公司赔偿本案律师代理费，没有法律依据，本院不予支持。 钢赢家具公司在本案庭审结束后提出增加的 ...

2000年6月28日国家商标局商标评审委员会驳回土锅酒业公司的复议申请。 根据上述事实，柳州市中级人民法院认为，合伙人对合伙企业的注册商标有以商标注册人的名义 酒业公司是检举人，若工商行政部门处理错了，应由工商行政部门赔偿，要求检举人赔偿无法律依据。至今，工商行政部门的该行政行为没有被撤销，古泉酒厂 ...

国家标准。原告诉我公司造成污染，要求赔偿损失的诉讼无法律依据，请求人民法院予以驳回。 支持其以上答辩理由的证据有： 1、2004年7月3日乌拉 事件的报告》[黄水源(2004)X号]； 2、2004年6月28日水利部、国家环保局黄河流域水资源保护局《关于黄河内蒙古河段6·26污染事件的通报》及附件[黄 ...

在没有查明事实的情况下作出的，在作出停工通知之前，未告知马某有要求举行听证的权利，属程序违法，且马某镇政府具体行政行为无法律依据。因此马某镇政府的答辩理由不能成立。马某镇政府的具体行政行为侵犯了马某的合法权益，应承担行政侵权赔偿责任。即承担责令马某停产停业236天(从 ...

。被告排废属合法排放范围，符合国家规定，即使原告确有损害事实的发生，但被告对其损害结果不存在过错，所以依法不应承担赔偿责任。 被告冀滦某司当庭辩称， 不符合程序规定，没有证据效力。 被告冀滦某司认某，鉴定报告欠缺合法性、客观性，鉴定人的推断缺乏法律依据，其结论是错误的，不能作为认某事实的依据。 被告 ...