要求不相符。综上，新华国旅上诉请求撤销一审判决，依法改判驳回仙客林饭庄的诉讼请求。 仙客林饭庄同意一审法院判决。 本院经审理查明的事实与一审 北京新华国际旅游有限公司出境旅游中心经济目标管理协议书》，一审法院调查取证材料以及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为： 一、关于一审法院对本案是否有管辖权的问题 ...

与招商银行在借款合同中约定可向深圳市有管辖权的人民法院提起诉讼，完全符合我国民事诉讼法“与争议有实际联系的地点的法院管辖”的法律规定；2．本案争议标的数额 人民法院管辖的，不得违反该法关于级别管辖的规定。本案上诉人百事利达国际有限公司与被上诉人招商银行在借款合同中约定：“在发生争议时……任何一方均可向 ...

公司的成套报关证明可能只是用于完成出口指标骗取出口退税目的，T公司曾申请原审法院前往珠海市外汇管理局调取泰立公司出口货物外汇核销情况，并传珠海市永安达会计师 诉讼主体资格。泰立公司第一次提起的诉讼并未进入实体审理，并未丧失诉权。(四)原审法院对本案有管辖权。本案是国际货物买卖合同纠纷，珠海是卖方营业地 ...

争议，双方应通过友好协商解决；如果协商不能解决，应提交中国北京中国国际经济贸易仲裁委员会，根据该会的仲裁程序暂行规则进行仲裁”的条款。1997年10 约定，没有订立排除诉讼的仲裁条款，承包合同签订后也没有达成书面仲裁协议，因此原审裁定适用法律错误，请求裁定由原审法院对本案行使管辖权。 内蒙古黄河化工 ...

经审查认为，根据我国民事诉讼法第二十九条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。最高人民法院《关于审理涉及计算机网络 ，属北京市海淀区人民法院辖区。原审裁定根据被告住所地确认管辖权而驳回麦肯赛尔国际传媒广告(北京)有限公司的管辖权异议并无不当。 综上，原审裁定认定事实清楚 ...

检查等事由，经总经理办公会议研究并报公司批准，免去叶某国际部经理、裴某国际部副经理职务”，裴某否认收到该免职通知。旅行社同时出具国际部资金结算情况通知， 在提交答辩状期间提出。”旅行社选择在原审法院起诉，亦未就管辖权提出异议，现在二审审理中提出原审法院对本案没有管辖权的上诉理由，无合法依据支持。旅行社 ...

略）FAX:852-（略），管辖权和法律适用条款为x,x。该提单的右下角签章处有x.,LTD及x字样。东鼎公司提交的辽宁美航国际货运有某（以下简称美航 输公司和华鸿代理公司就承运人未凭正本提单交付货物为由赔偿损失的诉讼请求无事实、理由，原审法院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一 ...

异议，但中银香港公司要求中企国际承担保证责任的诉讼请求没有事实依据，且内地法院不具有管辖权，建议法院驳回中银香港公司的诉讼请求。 第一、中银香港公司 有限公司在本案持续信托收据协议项下欠款本金及利息不能清偿的部分，中国国际企业合作公司向中国银行（香港）有限公司承担二分之一的赔偿责任（赔偿范围以一九九九 ...

民事诉讼法第二十九条规定，因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，五合国际公司主张两被上诉人在朝阳区X路X号阳光100 在朝阳区X路X号阳光100大厦使用“五合国际”标识的行为，由于北京市朝阳区不属于原审法院辖区，原审法院对本案没有管辖权，故原审裁定将本案移送北京市第二中级 ...

被上诉人廖某某的委托代理人吴玉晖等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 一审判决对廖某某提供的证据，1、成泓国际有限公司所发的两份“声明启事”。2、赣州市 侵害名誉权责任的认定规定。2、根据我国法律规定及一审判决的认定，一审法院对此案没有管辖权。本案事实表明，本案的侵权行为实施地和侵权结果发生地均不在赣州 ...