等费用，但双方对交付地点约定不明确，对采用国际海运或国际多式联运或其他合理运输方式未作约定，为此，被告在履行买卖合同中还负有将在其营业地的旧家具交付给 时的烟熏费75美元，构成不当得利，被告应返还给原告。 综上，依照《联合国国际货物销售合同公约》第三十二条(2)款、《中华人民共和国民法通则》第九十二条 ...

。原、被告间签订的中外合作经营进口机器设备合同，适用中华人民共和国法律，即《中华人民共和国合同法》的规定。在国际货物买卖中，通常是凭出卖人提交装运单据支付 装运单据作为买受人付款的必要条件。原告提供的进口设备买卖合同、设备价格证明、垫付款证明及收据，未经履行确认，均不能对抗发运给被告机器设备商业发票、 ...

。 委托代理人：汪某，该公司业务员。 原审原告霓虹公司为与原审被告新生公司买卖合同纠纷一案，前由宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院于2001年12月2日作出 的真实意思表示，不违反《联合国国际货物销售合同公约》和我国的相关法律法规，应认定有效。双方在履行（略）-1101合同项下第二批120吨白刚玉过程 ...

出运涉案货物具有证明力。 三、原告的损失如何计算 原告提供了货物买卖合同、法尔胜达罗公司出具的证明、信用证通知书、中信银行贷记通知、中国银行香港分行客户入帐 了涉案货物的海运费2,800美元，并于8月1日开具编号为x的国际货物运输代理业专用发票。8月15日，原告通过信用证结汇方式向法尔胜达罗公司支付了 ...

人重庆昌田动力机械有限公司(下称“昌田公司”)与被上诉人豪威(香港)国际有限公司（下称“豪威公司”）买卖合同纠纷一案，前由重庆市第五中级人民法院于2008年11月4 认可，一审法院认为昌田公司仅凭该份传真件不能充分证明昌田公司已经履行了完成货物包装和及时通知豪威公司验货的义务。所以，昌田公司因为没有按 ...

事务所律师。 上诉人中国电子国际经济合作公司（以下简称国合公司）因与被上诉人深圳市福鸿达科技实业发展有限公司（以下简称福鸿达公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市 。 福鸿达公司辩称：1、本案所涉双方买卖合同履行及结算情况清晰，除本案三合同之外的其他大屏幕业务的履行和结算事项，在被上诉人提交的各年度的合同 ...

月7日和1月17日分别签订玻璃卡纸买卖合同一份；与宁波龙安国际贸易有限公司（原名为某波安信国际贸易有限公司，以下简称龙安国贸公司）于2005 货款是由于服装进出口公司的过错造成，其不应承担货款利息。买卖合同中当事人的主要义务为给付货款与交付货物，两者属对待给付行为。开具增值税专用发票是《中华人民共和国 ...

原料集散地，根本不会影响加工合同的履行。 二、仲裁庭意见 仲裁庭认为： １．法律适用问题 申诉人明确要求本案适用中国法律和《联合国国际货物销售公约》；被诉人在 中要求根据中国法律及国际贸易惯例作出裁决，被诉人在第二次开庭中又口头提出本案适用香港法律。鉴于本案属ＣＩＦ条件下货物买卖合同所发生的争议，以及 ...

受潮。因此，申请人向被申请人提出降价要求，被申请人拒绝，申请人拒收了这批货物。 被申请人则称： 申请人自行联系了国内生产厂家，议定申请人向厂家购买皮革制品 赔偿利息损失。 被申请人辩称： 申请人在签订买卖合同后单方违约，拒不提货，在被允许推迟履行的合理期限内仍未履行提货义务。被申请人在申请人单方违约且 ...

的各1／3提单直接寄给了其指定的两家公司，因而导致买卖合同未被履行。申请人并未按合同和信用证的规定将提单交给第一被申请人，而是依照第二被申请人的 交给合同的买方即第一被申请人，第一被申请人无支付货款的责任。而本案货物买卖按照以往贸易习惯，实际上均由第二被申请人直接与申请人联络，申请人按照第二被申请人的 ...