以招标、拍某或者挂牌方式出让。 4、对于某一被告适用的《河南省城镇国有土地使用权出让和转让管某规定》（1994年4月28日河南省第八届人某代表大会常务委员会第 的认定，于某某据，应予纠正。 三、关于某诉人某密市国土资源局的行为是否构成不作为问题。被上诉人某某章、吕某与上诉人某密市国土资源局签订国有土地 ...

某乙又从来没有参加过李某甲承包山岭的植树和采矿劳动，不具备合伙的法律构成要件和其他条件。理由二，对于李某乙汇给李某甲的10万元属于合伙 矿产资源的所有权。地表或者地下的矿产资源的国家所有权，不因其所依附的土地的所有权或者使用权的不同而改变。”“开采矿产资源，必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权， ...

地转让给被告聂某，双方签订了住宅地转让协议。2007年12月12日，被告聂某在古丈县人民政府取得了土地使用权手续。2009年6月14日，被告聂某在 不合法。四、一审判决认定上诉人侵权明显错误。上诉人的建房行为根本不符合民事侵权的构成要件，一审判决认定上诉人侵权缺乏证据。综上所述，一审判决认定事实存在诸 ...

规定，必然是错误的。应按照《技术合同法》第二十八条的关于委托开发合同构成要件的规定来确定合同性质。 综上所述，重审判决认定事实错误，适用法律错误， 的归属提出异议。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十九条规定“国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。”，和《城市房屋权属登记管理办法》第三条 ...

不良资产的企业法人。中国农业银行海南省分行与长城公司于2000年6月30日发出债权转让公告，通知昌蓉公司截止2000年3月20日，其所欠中国农业银行贷款本息 蓉公司将其海口市国用(籍)字第（略）号《国有土地使用权证》所列土地及其地面建筑物用作贷款抵押的行为合法有效，上诉人对其享有优先受偿权；改判责令李 ...

用地面积为（略）平方米，用地单位为兴安达洗煤厂。随后，被告向有关部门申领土地使用权证，未果。1998年11月19日，原、被告及梁金生达成租赁协议 的行为不具有违法性，主观上也没有过错，因而不具备侵权行为的构成要件；③一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 经审理查明：原审 ...

决定依法解散时将其“惠强”商标的使用权无偿转让给遂平惠强公司，该转让行为经国家工商总局商标局核准，遂平惠强公司依据该转让行为依法享有“惠强”商标的所有权。遂平华 华强公司的产品销售，给漯河华强公司造成了一定的损失，遂平惠强公司的行为构成侵权，应承担相应的民事责任。遂平惠强公司后变更为河南惠强公司，承担 ...

生效后，“某局”申请强制执行。执行中，一中院拍卖了原告面积为8991平方米的土地使用权，给付“某局”拍卖款x元，同时发放该局“债权凭证”，记载未执行金额为x 后，又代理对方当事人即“某局”申请强制执行，其行为构成双方代理。同时，原告经与“某局”协商，本可以土地拍卖款x元了结双方的债权债务，但被告为追求 ...

资金的贷款，以其合法方式取得的土地使用权连同在建工程的投入资产，以不转移占有方式抵押给贷款银行作为偿还贷款履行担保的行为。就本案而言，红桥金融大厦于1998 ，目的都是为了实现各自的利益，都为此而不择手段。红桥开发公司与红桥建行的行为构成了恶意串通，侵犯了红桥工行的权益，违反了公平正义、诚实信用的基本 ...

返还本金，其行为已构成违约，应承担偿付借款本金及利息之违约责任。信用社与被告金滩公司就位于北海市合浦县金滩新城X号区的500亩土地使用权为借款抵押 对该抵押物享有优先受偿权。信用社清算组承接信用社的债权后通过拍卖方式将该债权转让给原告，并已公告通知中煤公司及被告金滩公司，根据《中华人民共和国合同法》 ...