月《六十条》公布以前，全民所有制单位，城市集体所有制单位和集体所有制的华侨农场使用的原农民集体所有的土地（含合作化之前的个人土地），迄今没有退给农民集体的， 法律错误，上诉人所提上诉理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十九条第（一）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

日汪XX证言；2009年7月4日田XX证言，证明杨集乡政府1969年占用原告土地未免农业税和提留，从1985年起原告要求第三人给占地补偿，并且第三人在 时起至1982年国务院《村镇建房用地管理条例》发布时止使用的，又属于公社机关及所属集体所有制单位占用，虽然当时未作补偿，在1997年杨家集乡政府作出过 ...

某供销社颁发的长国用（2004）字第x号国有土地使用证，其土地登记行为依据的事实不清，赵某供销社占用该地并未进行过赔偿，土地证上所载四至与实际四至不符 革命委员会以安革计基字（80）第X号文件对此占地遗留问题作了批复，将该地确权给赵某供销社使用。长垣县人民政府的土地登记行为合法，根据赵某供销社的申请， ...

学生教师、公社干部等集体出劳力开荒出来，并没有占用任何某个大队或小队的生产用地。１９９２年土地详查时县X组织有关单位和周边村庄联合走界，核定四至范围，界线清楚 场内种树的，其使用的土地在１９６２年时还是荒地，根本不是＂四固定＂的对象。一审时，政府提供的《核定书》、《关于黄某镇腰果场土地问题的调查报告》 ...

费合计x.90元；1998年12月15日向昆明市官渡区地方税务局农税科交纳耕地占用税x元，上述费用共计x.90元。 1999年9月14日金马分公司、 和效力的问题。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四条规定：“依照本条例的规定取得土地使用权的土地使用者，其使用权在使用年限内可以 ...

费合计x.90元；1998年12月15日向昆明市官渡区地方税务局农税科交纳耕地占用税x元，上述费用共计x.90元。 1999年9月14日金马分公司、 和效力的问题。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四条规定：“依照本条例的规定取得土地使用权的土地使用者，其使用权在使用年限内可以 ...

的协议》关于金鹏公司上诉提出公安局所转让土地使用权属划拨用地，双方的转让协议应属无效合同的问题。由于公安局已办理了土地出让手续，因此，本案讼争土地 上诉请求依据不足，本院予以驳回。 关于金鹏公司上诉提出公安局已占用讼争土地，合同已无法履行的问题。由于公安局对此予以否认，金鹏公司并无提供证据证明公安局 ...

共135，8326．69元，向市财政局缴纳（略）．93元耕地占用税，同该地上21户农民和一家公司达成补偿协议。在此基础上于一九九六年十一月十八日同市 达成协议，其2．3亩土地使用权益由南方公司予以补偿，政府颁证给南方航空公司亿利公司没有意见。四份土地证已被注销，重复发证的问题事实上已不存在。 本院认为 ...

补充协议、海政报（略）]X号《关于北京景泰龙京颐房地产发展有限公司交纳土地出让金问题的函》、海政报[1994]X号《关于永丰乡X村实施新农村建设试点申请 《中华人民共和国土地管理法》第三十七条明确规定：“禁止任何单位和个人闲置、荒芜耕地。已经办理审批手续的非农业建设占用耕地，连续二年未使用的，经原批准 ...

将水产总公司在1990年间已用于与南隆华侨集团有限公司合作的2566．68平方米土地归并办理给海洋渔业厅使用，国土局决定收回该证，纠正后重新核发，并通知 的费用作为水产总公司因合同无效造成的损失，那么不仅存在重复计算损失的问题，而且使得损失的范围没有边际，无法预见和确定。因此，对水产总公司提出将楼房被 ...