按每户现有实际人口重新发包口粮田。对该村是否重新发包口粮田、发包口粮田的政策以及其承包的口粮田的实际经营情况等，王某称：2004年因国家征地修建变电站，村 。 对赵某某所持2004年12月31日其与管家庄村经济合作社签订的土地承包合同书，管家庄村经济合作社负责人未表示异议，王某对上述合同上加盖的该村 ...

，在会议上，除被告李某某父子三人当时不同意外，其余各户均同意把茅草洼地段承包给原告。2001年12月28日，原告王某甲代表七原告与香花镇X村柴西 会议讨论除上诉人一家外，其余村民均同意给被上诉人小范围内调整50亩土地，并签订了土地承包合同书。应政府的要求种植树木，并在2003年由淅川县人民政府颁发了《 ...

第X号民事裁定书，准许原告张某某撤回其要求解除土地转让合同并由被告肖某乙返还《林权证》及《土地承包合同书》的诉讼请求。事后，原告张某某又于 。被告肖某乙辩称：2005年10月12日，原告张某某以与被告签订的转让承包合同无效，要求分得征地补偿费和收回其承包地为由，向彭水县人民法院提起诉讼。2006年5月 ...

土地承包合同》，亦为提供其他相关事实依据予以证明。刘某某称其只从张洪林处承包了3.3公顷，其余的为开荒地，但是其亦未提供相关证据予以证明。刘某某辩称， 争土地享有承包经营权。庭审中，原告杨某某提供了额如乡下发的《关于大棚占地的调查核实处理意见》、《土地承包合同书》、额如乡X村的《村机动地承包证实材料》 ...

我的承包土地委托我四哥明某丙耕种并上缴了农业税费。2002年退耕还林时，我的土地全部退耕，被告广安村委会、广安村四社在上报退耕还林面积时,给我落实了21.6 甲的笔录、询问冉某某的笔录、原告举示的向家和的询问笔录、明某甲的土地承包合同书、广安村退耕还林还草粮食供应内卡、巫溪县西宁区农户“两个文明某设” ...

，从而表示同意，并于1998年7月15日与被上诉人订立《关于终止南山旱田承包合同的协议》，双方约定中止履行原合同一年，如被上诉人在2000年1月份能 重新评估鉴定。 本院认为，上诉人与被上诉人1996年2月15日签订的《土地承包合同书》是双方真实意思表示，符合国家法律规定，没有违反民主议定原则，合法 ...

及农村社会的稳定。原审认为，被告与第三人于2000年1月14日签订的《海南省文昌市X村专业土地承包合同书》的合同，是在原来1984年1月的承包合同 ，违反了依法治国的原则。 被上诉人（略）答辩称：经济社与四农户签订的四份承包合同即没有违反民主议定原则，更没有损害集体与村民利益，原审判决认定事实清楚， ...

即《重庆市人民政府关于进一步完善退耕还林政策措施的意见》中规定的“租赁承包方租赁承包期间对退耕户的粮食、现金补助不得低于国家补助标准”的规定，属于违反行政 不存在全部退耕还林的农户。 本院认为：本案讼争的262。6亩土地分别由郎某某等55人承包，这有“土地承包合同书”佐证，根据《中华人民共和国农村土地 ...

承包时与被告重庆市X乡十字口XX社签订了土地承包合同书，合同约定承包耕地面积5.6亩，承包期限从1998年7月1日起至2028年6月30日止 等证人证言、以及原告方1998年-2002年为缴纳农业税和提留款的证明，证明原告已经将土地自愿退还集体。原告方对以上证据进行了否认，称2002年11月21日湛义 ...

意见为，该两份证明没有注明时间和证明人，不符合证据的形式要件，按照法律规定土地要么归国家所有，要么归集体所有，不可能归个人所有，证明内容违法。 本院认为：证人董某丙、武某戊证言，清丰县X村民委员会与原告董某甲签订的农村土地承包合同书和清丰县人民政府颁发给董某甲的豫濮［清］字第（略）号土地承包 ...