房契只涉及到房屋转让，并未转让涉案土地。一审判决并未违背诚实信用原则。2、土地补偿款应当返还给被上诉人，因为被上诉人对涉案土地享有土地承包经营权。一审判决 木结构的房屋时才花费5100元，因此在1999年时购买涉案房屋时8000元，土地是6000元。经组织质证，被上诉人认为不是二审新证据，与本案无任何 ...

原告才知晓，遂出面阻止，第三人不予理睬。原告认为，被告转让原告承包地的行为侵害了原告的土地承包经营权，因此诉请被告停止对二原告的侵权行为，收回已转让的 有效。 《中华人民共和国物权法》第一百零六条的规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的， ...

以被告把鱼塘复耕违反双方约定而要求撤销鱼塘协议、要求被告恢复鱼塘的状况和返还经营权的诉讼请求没有法律依据，因为鱼塘本为耕地，被告复耕没有违法，且被告已合法 鱼塘转让款，并没有将2.4亩水稻田的土地承包经营权转让给上诉人。三、被上诉人违反承包土地的规定第一、六条。2002年佛山市要办第三大城市决定在坑口 ...

四条第一款之规定，判决：一、原、被告于2006年6月25日签订的《农村土地承包经营权互换合同》中的0.41亩(即张某某换给马某某的部分)继续履行，其余1.09亩的 某某主张是其与谭某己、谭某丙、张家梅签订的《转让协议》取得了该部分林地的承包经营权，但该《转让协议》载明的地名是李某梁而不是“虾婆湾”，且 ...

，原审判令上诉人与被上诉人履行1995年8月11日上诉人与孟某林签订的土地使用权合同正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审第三人叶某等辩称，孟 有稳定的非农职业或者有稳定的收入来源的，经发包方同意，可以将全部或者部分土地承包经营权转让给其他从事农业生产经营的农户，由该农户同发包方确立新的承包关系 ...

。1998年9月3日，李某丙与胡某甲达成协议，将上述合同所涉的土地承包经营权转让给胡某甲（当某承包地栽满了桃树）。双方当某人在转让协议中明确 ，转让协议事先未经发包方胡某村委会同意，事后胡某村委会对此予以认可。双方当某人之间的转让协议是合法有效的，在该协议中载明的2008年是双方计算转让费的依据，不是 ...

田转让给自己为前提条件的，现被上诉人违背民法诚信原则，反悔不将龙会田转让给上诉人，原审法院却支持了被上诉人意见，不公平。原审法院既然认定被上诉人转让土地 ，本院予以确认。 本院认为，被上诉人虽口头承诺将其龙会田转让给上诉人，但是农村土地的承包经营权转让，应当签订书面合同，并应当报发包方备案，因此上诉人 ...

，住所地重庆市X村赵某湾社。 负责人张某乙，社长。 上诉人石XX因土地承包经营权纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2011)盛法民初字第x号民事判决，向本院提起 的强制性规定。青年镇X村赵某湾社与石XX签订的《燕石村X组转让合某》经过全体社员同意签订，此协议也并未违反法律的强制性规定。签订上述协议之后 ...

调换承包地的期限等问题作出某确约定，双方亦未就所调换承包地重新与村委会签订承包合同或者办理审批及备案。2010年被告划宅基地，因需占用原告20平方米承包地但 同意；采取转某、出某、互换或者其他方式流转某，应当报发包方备案。 土地承包经营权流转某同一般包括以下条款： （一）双方当事人的姓名、住所； （二 ...

乙，男，X年X月X日生。 上诉人杨某甲因与被上诉人杨某乙土地承包经营权纠纷一案，不服河南省滑县人民法院(2010)滑民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 年，综上，应认定本案当事人的土地转让行为有效。杨某甲将本案诉争1.7亩土地强行犁走的行为侵犯了杨某乙的承包经营权，应承担相应的侵权责任。本案不 ...