被告签订了一份《承包协议》，协议中约定，被告将坐落于北京市房山区X村的一块土地承包给我，我付给被告承包费每年x元，承包期限10年，截至2018年3月31 紧附的“返还六万元定金”等文字及划抹所表达的内容来看，足以使不具法律专业知识的一般民事主体确信行为主体已同意不再履行该份承包协议、退还六万元，其表达 ...

。另外《建房所购原材料单据》上的名字也为杨某芬。三、原判适用法律错误。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的相关规定，本案用于建房的土地系不合法 财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外 ...

。另外《建房所购原材料单据》上的名字也为杨某芬。三、原判适用法律错误。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的相关规定，本案用于建房的土地系不合法 财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外 ...

的司法解释，原告的ZL（略）.8实用新型是无效专利，被告已向国家知识产权局专利复审委员会申请该专利权无效并取得《无效宣告请求受理通知书》，被告的生产 原告购买被控侵权产品的费用为3630元。原告主张的律师费、差旅费、公证费、土地担保评估费等费用，没有向本院提交相关单据予以证明。 双方于2005年4月 ...

，垦利镇政府上诉称根据县委(2005)X号文件要求，镇政府参加到“垦利县城市建设总指挥部”的“土地征用迁占拆迁办公室”开展工作，职责是为拆迁进行指导、协调工作。如此说法， 是对王某业有利的，因此原判在对证人王某己的智力状况、知识、经验、法律意识等综合分析后，判断证人王某己的证言具相当的客观性能够成立。 ...

华口细沙工业区。 负责人：梁某甲(投资人)。 委托代理人：梁某乙，佛山市红缨知识产权咨询有限公司职员。 上诉人景某因与被上诉人佛山市X区容桂新鸿艺五金厂 继续免费搭便车，侵犯专利人的专利权。 综上所述，原审判决认定事实错误，导致适用法律也错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，请求 ...

人民法院。 代理审判员侯红梅 二0一二年四月二十六日 书记员曹淑萍【本案适用的法律法规】 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： (一)工资、奖金; (二)生产、经营的收某; (三)知识产权的收某; (四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三 ...

并未分割遗产，故何定军的遗产应按有关法律规定处理。关于被告主张房屋全部新装修财产的问题，原审法院认为，房屋装修和土地使某权及其他房产附属物均是房产的附属物 间所有家庭成员的收入均应作为家庭共同财产，其中包括工资奖金、生产和经营的收益、知识产权的收益、继承或赠与所得的财产等。在本案中，上诉人与第三人一起 ...

农业现代化和社会主义新农村建设中出现的各类纠纷，高度重视拖欠农民工工资、农村土地承包经营权流转、宅基地纠纷等案件的处理，依法维护农民的合法权益。要进一步 上取得新成效。要坚持人民法院依法独立行使审判权的原则，以事实为依据，以法律为准绳，公正廉洁司法。要进一步贯彻落实全国大法官专题研讨班精神，大力创新和 ...

办审批手续。 经庭审质证，被告何某某认为不属实，其于2001年已取得了房屋的土地使用证。 7、照片3张，用以证实被告何某某所新建楼梯间对原告房屋有影响。 对出某证人的智力状况、知识、经验等方面的综合分析判断，并结合未出某作证的证人的书面证言，本院认为上述证据客观、真实、符合法律规定并与本案关联，本院 ...