复议。被告于2010年7月19日作出【2009】X号行政复议决定书，认定双方争议土地的使用权原属第某人母亲冯xx，1991年国家实行农村宅基地有偿使用制度后，龙源 证据3、6、7、8、9系证人证言，未到庭作证；证据10系复印件；证人仅证明大理石厂的归属，证明内容与本案不具关联性。依据《证据规则》的规定 ...

日五寿期《证实书》1份、李某喜《证实书》1份，证明争议地的排峡406.6亩的土地归属原告旺弄屯10、11队所有。 3、《66年原姚山大队干部名单》1 工作原始记工单16份；1974年2月至4月，旺弄屯10队安排在排峡所有集体土地的耕耘农某物原始记工单32份；1980年，姚山村旺弄屯10队在排峡山岭唱歌 ...

汝州政府再次下发汝政决[2010]X号处理决定，不顾我们典当房屋但没有典当土地的事实，将原告的土地使用权确权给第三人。原告不服申请复议，平顶山市人民政府却维持了该 X号民事裁定书和（1995）平民再字第X号民事调解书确认了本案涉及的典当房屋所有权归属邵某清所有，李某乙在2009年12月8日，汝州市国土 ...

土地究竟应该归属于谁使用依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，属于人民政府行政处理前置，依法不属于人民法院的受案范围。二、被告使用该土地的行为已经 三十条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回原告高某甲、梁某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按 ...

代理人李x，重庆市綦江县打通法律服务所法律工作者。 上诉人李x与被上诉人黄x土地承包经营权纠纷一案，綦江县人民法院于2011年8月26日作出(2011)綦法 该村X组耕地实行改种补偿，双方为采空补偿费的归属发生了纠纷。2010年10月20日，綦江县X村土地承包纠纷仲裁委员会作出某裁裁决书，认定协议有效 ...

成出具的书面证明；4、书面收条一份。以上四份证据均能证明本案中5.1亩土地的承包人是孙某。 经审理查明，原告赵某于2001年12月20日与第三人 办理了离婚登记手续，双方约定夫妻婚后共同财产归赵某所有，后双方因剩余的9.1万元耕地补偿款归属发生争议，于2010年10月11日诉某我院进行审理，在民事案件 ...

土地的现实情况和证人证言等证据，确定争议的三处土地的所有权归属是正确的。被告作出的富政决字[2009]X号行政处理决定事实清楚、程序合法、适用法律 ]X号处理决定认定事实不清，证据不足，违反法定程序，一审判决维持是错误的，请求二审法院依法改判。 被上诉人富川瑶族自治县人民政府辩称：一、被诉处理决定认定 ...

农民集体的主张违背法律规定；2、上诉人误解“乡X乡农民集体所有土地的法律规定；3、上诉人的起诉超过起诉期限；4、上诉人诉称被上诉人行政行为违反法定程序没有 完备、内容有修改、指界人身份不详等瑕疵，但是，双方之间是土地所有权归属的争议，不是边界界限的争议，土地所有权登记的依据是充分，登记程序上存在的瑕疵 ...

集体的主张违背法律规定；2、上诉人误解“乡X乡农民集体所有土地的法律规定；3、上诉人的起诉超过起诉期限；4、上诉人诉称被上诉人行政行为违反法定程序没有 身份不详等瑕疵，但是，双方之间是土地所有权归属的争议，不是边界界限的争议，土地所有权登记的依据充分，登记程序上存在的瑕疵不足以导致登记行政行为被撤销。 ...

已无实际意义，故该案所涉2.6亩土地的使用权自双方合同解除之日归属杨某旺村X村委会并无所租土地原状的相关证某，故其要求进行复耕的诉讼 新乡县人民法院（2010）新民初字第X号民事判决； 二、驳回河南省新乡X村民委员会的诉讼请求。 一审案件受理费50元、二审案件受理费50元，均由河南省新乡X村民委员会 ...